האם השינוי בטון של חלקים בשמאל סביב סוגיית גיוס החרדים הוא תחילתה של הכשרת הקרקע לקואליציה עתידית עם המפלגות החרדיות? עורך "בשבע", עמנואל שילה, טען הערב ב"מהדורה המרכזית" ב"קול חי" כי בהחלט ייתכן שזה הכיוון.
שילה התייחס בין היתר לאמירותיו של גדי איזנקוט, שלפיהן ניתן יהיה לפטור חלק מהצעירים החרדים מגיוס, ולמאמר שפורסם ב"דה מרקר" ובו הובאו עמדות של עופר שלח ופרופ' יגיל לוי המטילות ספק בצורך לגייס את כלל החרדים.
לדבריו, ההתפתחויות הללו מלמדות כי "הווליום הגבוה" שבו עסקה האופוזיציה בגיוס החרדים לא נבע רק מהמחסור בכוח אדם בצה"ל. "זה היה פוליטי, זה היה ניסיון לערער את הקואליציה, לערער את שיתוף הפעולה בתוך הקואליציה בין הציבור החרדי לבין שאר מרכיבי הקואליציה", אמר.
עוד באתר:
עם זאת, שילה הסתייג מהטענה שכל המאבק נועד "לפרק את עולם התורה". לדבריו, לצד האינטרס הפוליטי הייתה גם מצוקת כוח אדם ממשית וטענת "חלוקת הנטל", שאותה אין להתעלם ממנה.
לדבריו, לאחר שמועד הבחירות כבר נקבע, האינטרס הפוליטי השתנה. "מצד אחד אין טעם לסכסך, כי זה לא יקדים את הבחירות", הסביר, "ומצד שני צריך להסתכל הלאה ולהגיד: אולי אנחנו נרצה לעבוד עם החרדים".
שילה העריך כי במפלגות החרדיות עשויה להישקל בעתיד האפשרות לשתף פעולה גם עם גוש אחר, אם יוצע להן הסדר נוח יותר בסוגיית בני הישיבות. לדבריו, מבחינתן יש גם שיקול משפטי: "כל הסכם שיהיה מקובל על השמאל – בג"ץ לא יכשיל אותו".
מנגד, הוא הדגיש כי המפלגות הציוניות-דתיות בכנסת היו מוכנות, לדבריו, לתמוך בהסדר שיושג בין הליכוד למפלגות החרדיות, ולכן אין להטיל עליהן את האחריות לכישלון ההסדרה.
בהמשך תקף שילה בחריפות את מערכת המשפט וטען שהיא פועלת באופן פוליטי. "ממסד משפטי שפועל לפי שיקולים פוליטיים – זו שחיתות", אמר. "זה הדבר הכי חמור שיכול להיות".
לדבריו, אם לאחר הבחירות יתברר שהציבור ממשיך להעניק רוב למחנה הימין למרות העימות עם מערכת המשפט, ייתכן שהדבר יוביל לשינוי בהתנהלות המערכת ולנכונות גדולה יותר לפשרות.
האזינו לדברים המלאים מתוך 'המהדורה המרכזית' בהגשת אבי מימרן ב'קול חי':
