חשיפה מסעירה: מגעים שהתנהלו בתקופה האחרונה בין בתי הרבנים נועדו להביא לרענון משמעותי של הרשימות בדגל התורה ובאגודת ישראל, אולם המהלך נבלם – וכעת מסתמן כי הנציגים הוותיקים ימשיכו גם לכנסת הבאה. הפרטים נחשפו הערב (שני) במהדורה המרכזית של "קול חי", בשיחה שקיים המגיש מני גירא שורץ עם הפרשנים אבי בלום ואבי רבינא.
בלום חשף כי מאחורי הקלעים התנהל שיח ממשי בין בתי הרבנים על שינוי מקביל בשתי הסיעות המרכיבות את יהדות התורה. "היו מגעים הרי בין בתי הרבנים וסוכם, היה ממש כמעט סיכום, לא אגיד של 100%, אבל הייתה הבנה שדגל התורה מחליפה את הרשימה וגם אז אגודת ישראל מחליפה את הרשימה", סיפר. לדבריו, המתווה נועד למנוע מצב שבו החלפת נציג מסוים תתפרש כהדחה אישית – ובפרט בכל הנוגע ליצחק גולדקנופף.
אלא שככל שמועד הבחירות התקרב, באגודת ישראל הבינו כי השינוי המקביל בדגל התורה אינו צפוי לצאת לפועל. מכאן, לדברי בלום, נסללה הדרך להישארותו של גולדקנופף. "ברגע שהבינו שבדגל התורה לא הולכים לשנות את פני הרשימה, אז היה ברור שגם אף אחד לא יזיז את גולדקנופף, שהיה נאמן לרבי מגור". הוא הדגיש כי בניגוד לרושם שנוצר, המהלך לא התחיל בהחלטה של אגודת ישראל להשאיר את גולדקנופף – אלא דווקא בכך שהרכב דגל התורה נותר על כנו.
עוד באתר:
בלום הוסיף כי כאשר התברר שהרשימה כולה אינה עומדת בפני החלפה, האפשרות להוציא דווקא את גולדקנופף מהתמונה הפכה למעשה ללא רלוונטית. לדבריו, מראש הייתה הבנה שלא תתבצע "פגיעה אישית" בו, בפרט לנוכח נאמנותו לאדמו"ר מגור. "ברגע שהרשימה לא מוחלפת אז הוא נשאר. מה שהיה הוא שיהיה", אמר בלום, שהסתייג גם מהטלת מלוא האחריות למהלכי הקדנציה האחרונה על נציג אחד בלבד.
רבינא הציג מנגד מבט ביקורתי יותר על המשך כהונתו של גולדקנופף. לדבריו, מבחוץ קשה להתעלם מהקו התקיף שאותו הוביל יו"ר יהדות התורה במהלך הקדנציה ומהשפעתו על המגזר. "מבחינתו ומבחינת העשייה המרכזית חד משמעית לטובת המגזר, אבל מבחינת התוצאה לא תמיד היינו עם היד על העליונה, בטח במה שקשור לתדמית של המגזר החרדי", אמר. רבינא הוסיף כי גם הוא הופתע מהמסר החד שלפיו גולדקנופף צפוי לקבל קדנציה נוספת כנציג חסידות גור.
המגיש מני גירא שורץ חלק על הניתוח הזה וטען כי דווקא בסוגיית הגיוס גולדקנופף הצליח לבטא תחושות עמוקות בקרב חלקים בציבור החרדי, שביקשו לראות את נציגיהם מפעילים לחץ כבד יותר על נתניהו ואף פורשים מהממשלה אם לא יימצא פתרון. בלום הזכיר כי כבר לפני כשנתיים גולדקנופף ומוטי בבצ'יק העריכו שנתניהו לא יספק את הפתרון המובטח, בעוד שבדגל התורה שררה גישה אחרת. "אנחנו בחלוף שנתיים יודעים… מי צדק ומי הוטעה", אמר.
אלא שרבינא ביקש להרחיב את הדיון מעבר לשאלה מי צדק בעימותים של הקדנציה האחרונה, ולהפנות את הזרקור לאתגר האלקטורלי של יהדות התורה. לדבריו, השאלה האמיתית היא לא רק כיצד הנציגים הקיימים נתפסים בקרב ציבור המצביעים הנאמן, אלא מי יצליח להחזיר לקלפי קהלים שנמצאים בשולי המחנה ועלולים הפעם לחפש חלופות. "בסוף לא הם ולא הם יביאו את המנדט השביעי", אמר רבינא ביחס לוויכוח בין תומכי דגל התורה לבין תומכי הקו שהוביל גולדקנופף.
רבינא הזהיר במיוחד מפני ציבור חרדי שנמצא, כהגדרתו, ב"אזורי התפר" – מצביעים חסידיים וליטאיים שבמערכות קודמות הצביעו ליהדות התורה בשל נאמנותם לגדולי ישראל, אך כעת עשויים להיות יעד למפלגות אחרות. הוא הצביע כדוגמה על שכונות מעורבות בירושלים ועל קהילות שבהן קיימים מצביעים שאינם בהכרח חלק מהגרעין הקשיח. החשש, לדבריו, הוא שחלק מהציבור הזה לא יגיע הפעם באופן אוטומטי לפתק ג'.
דווקא בנקודה הזו התחברה האזהרה של רבינא לחשיפה של בלום. בלום הסביר כי החשש מאובדן מצביעים היה אחד המניעים המרכזיים מאחורי הרעיון להחליף את פני הרשימה מלכתחילה. "במסגרת הדיבור שהיה בין בתי הרבנים הייתה הבנה שהרשימה הנוכחית… תגרום להברחת מצביעים", אמר. עם זאת, הוא ציין כי בתקופה הפוליטית המורכבת שאליה נכנסת המערכת החרדית יש גם יתרון לניסיון הרב של נציגים ותיקים דוגמת משה גפני ואחרים. בסופו של דבר, המהלך לרענון כולל לא הבשיל – ויהדות התורה, מסתמן, תצא למערכת הבחירות עם הרכב דומה מאוד לזה של הקדנציה הנוכחית.
האזינו לשיחה המלאה, מתוך 'המהדורה המרכזית' בהגשת מני גירא שורץ:
