שלושה מלוחמי כוח 100, בסיוע ארגון חוננו, הגישו היום (שני) לבית המשפט המחוזי בירושלים תביעה בסך 18 מיליון שקל נגד 17 גורמים. בין הנתבעים נמצאים הפצ"רית לשעבר יפעת תומר ירושלמי, היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה, פרקליט המדינה עמית איסמן, גורמים בפרקליטות הצבאית ובפרקליטות המדינה, צה"ל, מצ"ח, משטרת ישראל, מדינת ישראל, כתב חדשות 12 גיא פלג וחברת החדשות.
את התביעה הגישו בשם הלוחמים עו"ד מנשה יאדו מארגון חוננו ועורכי הדין ד"ר איתמן מירון ואלחנן מירון ממשרד מירון, פריבס, בן ציון. לטענת התובעים, שרשרת ההתנהלות בפרשה הסבה להם נזקים כבדים והעמידה אותם בפני חשדות שווא, מעצר שווא, פגיעה בפרטיות, פרסומי לשון הרע והליך פלילי שלטענתם לא היה צריך להתנהל כפי שהתנהל. ההליך החדש מצטרף לתביעה קודמת נגד גיא פלג וחברת החדשות בבית משפט השלום, אך בשל הסכום והיקף הטענות הועברה כעת המערכה לבית המשפט המחוזי.
בכתב התביעה פורטים הלוחמים את דרישות הפיצוי לסעיפים שונים: 1.5 מיליון שקל בגין מה שהם מגדירים כהחשדת שווא בעבירת מין חמורה, 450 אלף שקל בשל מעצר שווא שנמשך 15 ימים, 3 מיליון שקל בגין לשון הרע, מיליון שקל בשל הגשת כתב אישום שלטענתם נעשתה שלא כדין וחצי מיליון שקל בגין מה שהם מכנים טיוח חקירת ההדלפה. לצד אלה נכללו ראשי נזק נוספים, המביאים את סכום התביעה הכולל ל-18 מיליון שקל.
עוד באתר:
חלק מרכזי מההליך עוסק באופן שבו טופלה הדלפת חומרי החקירה שפורסמו ב-6 באוגוסט 2024. הלוחמים טוענים כי במשך חודשים לא נפתחה חקירה אפקטיבית, וכי גם הבדיקה שנערכה בהמשך לא הייתה מסוגלת, לטענתם, לחשוף את התמונה המלאה. עוד נטען בתביעה כי לבג"ץ הוצגו מצגים מטעים בנוגע להדלפה ולחשיפה לחומרים, וכי גורמים בכירים במערכות הפרקליטות ואכיפת החוק חיפו, לטענת התובעים, על המעורבים. הלוחמים מגדירים את התקופה שמאז ההדלפה ועד ביטול כתב האישום ב-12 במרץ 2026 כעינוי דין מתמשך.
התובעים מפנים גם להליך הפלילי עצמו וטוענים כי השימוע שנערך בעניינם היה נגוע בניגוד עניינים וכי טענותיהם בנושא ההדלפה נדחו בידי גורמים שהיו מעורבים בניהול ההליך נגדם. מבחינתם, נקודת מפנה משמעותית הגיעה כאשר הפצ"ר הנוכחי, איתי אופיר, החליט לאחר שימוע חוזר וקבלת טענות ההגנה לבטל את כתב האישום. הלוחמים טוענים כי ההחלטה מחזקת את עמדתם שלפיה ההליך המקורי היה פגום וכי ניתן היה למנוע, או לכל הפחות לקצר, את התקופה שבה נאלצו להתמודד עם האישומים.
עו"ד מנשה יאדו מארגון חוננו מסר עם הגשת התביעה: "זו תביעה מורכבת כנגד גורמים רבי עוצמה, בהם שדרת הפיקוד לשעבר של הפרקליטות הצבאית וחדשות 12, שהינו גוף התקשורת החזק בישראל, שחברו יחדיו לפגיעה קשה בלוחמים, וכנגד ראשי גורמי אכיפת החוק שמגוננים על הפצ"רית מתוך הזדהות ערכית וקרבה מערכתית אליה, תוך פגיעה חריפה בשלטון החוק ובשוויון הזכויות של הפרט אל מול מערכת אכיפת החוק".
