ח"כ אביחי בוארון וארגון לביא הגישו היום בקשה דחופה לבית המשפט העליון לפסילת השופטת דפנה ברק-ארז מהדיון הנוסף בפרשת הפצ"רית, בטענה לחשש ממשי למשוא פנים ולפגיעה במראית פני הצדק.
במרכז הבקשה עומדת מעורבותה הקודמת של ברק-ארז בהליכים שעסקו בבדיקת הדלפת הסרטון משדה תימן. המבקשים מזכירים כי כבר ב-2024 הוגשו עתירות שדרשו להוציא את בדיקת ההדלפה מידי הפרקליטות הצבאית ומצ"ח, בטענה שהמערכות הללו עצמן עלולות להיות קשורות למקור ההדלפה. העתירות נדונו בהרכב שבראשו עמדה ברק-ארז.
בפברואר 2025 נמחקו העתירות, לאחר שבית המשפט קבע כי הטענות לחשש מניגוד עניינים לא נתמכו ב"תשתית עובדתית איתנה", וכי מתווה הפיקוח שנקבע נותן "מענה הולם" לחששות.
עוד באתר:
לפי הבקשה, חודשים לאחר מכן חל מפנה בפרשה, כאשר הפצ"רית דאז, האלופה יפעת תומר-ירושלמי, נטלה אחריות על אישור ההדלפה. המבקשים טוענים כי בכך קרסו המצגים שעליהם הסתמך ההליך הקודם, וכי הדבר משליך ישירות על השאלה אם ברק-ארז יכולה לדון כעת באותה פרשה בגלגולה החדש.
טענה נוספת בבקשה נוגעת להחלטות שנתנה ברק-ארז בפברואר 2026, שבהן דרשה לדעת לאיזה גורם בפרקליטות המדינה יועברו חומרי החקירה. לטענת המבקשים, בכך הביעה למעשה עמדה מוקדמת בשאלה שעומדת כעת בלב הדיון הנוסף.
בבקשה נכתב כי אם תאושר עמדת המיעוט שלפיה לא ניתן היה להעביר את הטיפול לפרקליט המדינה בדרך שנבחרה, משמעות הדבר תהיה שההנחה שעמדה בבסיס החלטותיה הקודמות של ברק-ארז הייתה שגויה. מנגד, דחיית הטענה תותיר על כנו מהלך שהיא עצמה הייתה שותפה לקידומו. "אין אדם משים עצמו דיין על מעשיו שלו", נטען בבקשה.
בסיום מבקשים בוארון וארגון לביא כי ברק-ארז תפסול את עצמה מכל טיפול בבקשות לדיון נוסף בפרשה, וכי ההליך יועבר לשופט אחר.
