ראש הממשלה ויו"ר הליכוד בנימין נתניהו לא נענה לדד-ליין שקבע בית הדין העליון של התנועה, ולא פרסם עד השעה 21:00 את שמות המועמדים שאותם הוא מבקש לשריין ברשימת הליכוד לכנסת. ההחלטה מציבה את נתניהו במסלול התנגשות עם בית הדין, שעות לפני ההכרעה על זהות המשוריינים ועל האופן שבו יצביעו חברי מזכירות הליכוד על אישורם.
בסביבת ראש הממשלה מבהירים כי נתניהו אינו מתכוון להתנהל בהתאם לאולטימטומים שהוצבו בפניו. לטענתם, השיקול המרכזי מבחינתו הוא טובת הליכוד והרצון לבחור את המועמדים הטובים ביותר עבור הרשימה. עוד נטען כי לאחר שהסמכות לבצע את השריונים כבר הוענקה לנתניהו, שאלת המועד המדויק שבו יפורסמו השמות היא משנית, והוא מתכוון לקבל את ההחלטות בהתאם לשיקוליו.
אלא שלעיכוב עשויה להיות משמעות מעשית. בית הדין קבע כי אם עד השעה 21:00 לא תועבר לחברי המזכירות רשימת המועמדים לשריון, ההצבעה עליהם תתקיים באופן חשאי. מדובר בתרחיש שעשוי להקשות על נתניהו, שכן מאחורי הפרגוד יוכלו חברי המזכירות להתנגד למועמד כזה או אחר מבלי שהצבעתם תהיה גלויה ומבלי שיידרשו להזדהות כמי שפעלו נגד בחירתו של יו"ר המפלגה.
עוד באתר:
בדרך כלל, כדי להביא להצבעה חשאית בליכוד נדרש הליך של איסוף חתימות, אלא שהפעם קבע בית הדין מנגנון אחר: אם שמות המשוריינים ימשיכו להיות מוסתרים עד הדד-ליין, ההצבעה החשאית תופעל ללא צורך בהליך הרגיל. ברקע עומדת עמדת בית הדין שלפיה חשיפת המועמדים זמן קצר מדי לפני ההצבעה עלולה להצטייר כ"מחטף", מבלי שניתנת לחברי המזכירות אפשרות ממשית לבחון את השמות.
הדיון המשפטי הפנימי החל בעקבות עתירה שהגיש ח"כ דוד ביטן, שביקש מבית הדין לבטל לחלוטין את השריונים בשל העיכוב בחשיפת זהות המועמדים. בית הדין לא קיבל את הדרישה הקיצונית לביטול המהלך כולו, אולם קבע כי על חברי המזכירות לקבל את שמות המועמדים פרק זמן מספק לפני שהם נדרשים להכריע אם לאשר אותם.
חבר בית הדין עו"ד יצחק בם דחה גם את הטענות שהעלה היועץ המשפטי של הליכוד, עו"ד אילן בומבך, בנוגע לאילוצים הפוליטיים שהובילו לעיכוב. לפי ההחלטה, לאחר שהמפלגות האחרות כבר השלימו את הגשת רשימותיהן, פחתה ההצדקה להמשך הסתרת השמות. למרות זאת, נתניהו אינו נסוג בשלב זה מעמדתו – והמאבק עובר כעת לשאלת ההצבעה עצמה והאם השריונים שבחר יצליחו לקבל את אישור מוסדות הליכוד.
