בית המשפט המחוזי בירושלים הותיר על כנו עונש של חודשיים מאסר לריצוי בעבודות שירות שהוטל על מנהלה בפועל של עמותת "דרכיה דרכי נועם – בית שמש", בעקבות עבירות בנייה והפרה מתמשכת של צו הריסה שיפוטי. בשבוע שעבר נדחה ערעור שהגישו המנהל והעמותה על גזר הדין, ובכך נותרו בתוקף גם הקנסות והצווים שניתנו נגדם.
הפרשה החלה בעקבות פעילות אכיפה של הרשות לאכיפה במקרקעין, כאשר ההליך המשפטי נוהל בידי המחלקה להנחיית תובעים בפרקליטות המדינה. במרכז התיק עמד צו הריסה שניתן כבר בשנת 2010 למבנים בהיקף כולל של כ-418 מ"ר. לצד הפרת הצו במשך שנים, נקבע כי הוקמו ללא היתר חמישה מבנים נוספים, המשתרעים על כ-181 מ"ר ושימשו להפעלת מוסדות לימוד וגני ילדים.
בערעור ביקשו העמותה ומנהלה להתחשב, בין היתר, באופי הפעילות החינוכית ובמצוקת כיתות הלימוד. בית המשפט המחוזי דחה את הטענות וקבע כי מטרות ציבוריות וחינוכיות אינן מצדיקות הפרה ממושכת של צווים או בנייה ללא היתר. גם הטענות לאכיפה בררנית ולאפשרות שהמבנים יוכשרו בעתיד הקרוב לא התקבלו. לנוכח משך הפרת צו ההריסה והעובדה שבמקביל בוצעו עבירות בנייה נוספות, נקבע כי יש הצדקה למאסר בעבודות שירות, אף שבדרך כלל לא מוטל מאסר בגין הפרה ראשונה של צו.
עוד באתר:
מלבד חודשיים עבודות השירות, על מנהל העמותה נגזרו שלושה חודשי מאסר על תנאי, קנס של 50 אלף שקלים והתחייבות נוספת בסכום זהה. העמותה עצמה נקנסה ב-200 אלף שקלים ונדרשה להתחייב בסכום נוסף של 200 אלף שקלים. במקביל נותרו על כנם הצווים המחייבים להתאים את הבנייה לתוכניות ולהיתרים, לרבות באמצעות הריסה, וכן האיסור להשתמש במבנים.
מהרשות לאכיפה במקרקעין נמסר: "פסק הדין מבהיר כי הפרת צו שיפוטי אינה עניין טכני, וכי התעלמות ממושכת מהחוק עלולה להוביל גם לעונש מאסר. מי שמנהל עמותה או מוסד ציבורי נושא באחריות אישית לפעילות המתבצעת במסגרתם, ומצופה ממנו לפקח, למנוע עבירות ולהבטיח את קיומם של צווים שיפוטיים. מטרה ציבורית או חינוכית אינה מעניקה חסינות מפני החוק ואינה יכולה להצדיק בנייה בלתי חוקית ועשיית דין עצמית."
