שופט בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, הביע צער על התבטאותו בדיון בנושא הטלפונים הכשרים, שעוררה ביקורת בציבור החרדי. בהתייחסותו לתלונות אמר כי לאחר צפייה חוזרת בהקלטה, מוטב היה לנסח ולהביע את הדברים אחרת.
"דבריי פגעו בחלקים בציבור החרדי, ולכך לא הייתה לי כוונה כלל וכלל. לאחר צפייה חוזרת בהקלטת הדיון, סבורני כי בשים לב לרגישותה הציבורית של הסוגיה מוטב היה אילו המשפט מושא התלונות היה מנוסח ומובע באופן אחר, ואני מצר על כך שהדברים פגעו ברגשותיהם של המתלוננים או אחרים בהקשר זה", כתב עמית.
הסערה התעוררה לפני יותר מחודש, בעקבות דבריו על החזקת טלפון כשר לצד מכשיר נוסף. עמית אמר אז בדיון פומבי ששודר לציבור בנושא הקומה הכשרה: "מי שיש לו טלפון כשר בכיס אחד, יש לו גם טלפון להתקשר בכיס השני. אומרי שזה אחוז מאוד נכבד של האוכלוסיה החרדית מחזיקה בשני טלפונים, אחד טלפון כשר להתהדר ואחד טלפון אמיתי – חכם".
עוד באתר:
ח"כ משה אבוטבול מש"ס פנה לנציב תלונות הציבור על שופטים, השופט בדימוס אשר קולה, וביקש לבדוק את ההתבטאות, שלדבריו הציגה באופן לעגני את אורח החיים החרדי.
אבוטבול צירף לפנייתו נתונים שייחס למחקרי איגוד האינטרנט הישראלי משנת 2025. לדבריו, כ-77% מהחרדים מחזיקים במכשיר כשר, ול-66% יש מכשיר כשר בלבד, ללא מכשיר נוסף. הוא טען כי הנתונים מציגים תמונה שונה מזו שהשתמעה מדברי עמית.
במכתבו הדגיש אבוטבול כי אינו מבקש להגביל את חופש הביטוי של שופטים, אלא לבחון את גבולות ההתייחסות לציבור שלם. "מערכת המשפט זקוקה לאמון הציבור, ואמון זה מחייב לא רק הכרעות משפטיות אלא גם רגישות, אחריות וכבוד כלפי כלל אזרחי ישראל – לרבות הציבור החרדי", כתב.
