אחרי שנים שבהן מערכת המשפט גררה את מדינת ישראל כולה אל תוך משפט פוליטי מתמשך נגד ראש ממשלה מכהן, מגיע היום אחד הרגעים הטעונים ביותר בתיקי נתניהו: היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, יעלה לדוכן העדים.
מנדלבליט, האיש שאישר את החקירות נגד בנימין נתניהו ובהמשך גם את הגשת כתב האישום, צפוי להעיד היום בבית המשפט המחוזי בירושלים. ראש הממשלה עצמו צפוי להגיע לדיון, לקראת עדות שמבחינת צוות ההגנה עשויה להפוך לאחד מרגעי המפתח במשפט.
לדברי ח"כ משה סעדה במהדורת הבוקר ב'קול חי', "נתניהו לא חייב להגיע, אבל הוא מגיע כדי להעביר מסר, כדי להפוך מהנאשם למאשים. כדי להסתכל בלבן שבעיניים למנדלבליט ולהאשים אותו בקרע שהוא יצר בחברה הישראלית. זה אירוע שכמעט ולא קיים שגורם פרקליטותי מגיע להעיד כעד הגנה".
עוד באתר:
לא מדובר בעוד עד טכני או בעוד חוליה שולית בתיק. מנדלבליט הוא האיש שבתקופתו הפכו בדיקות, הדלפות, לחצים תקשורתיים וחקירות משטרה לכתבי אישום נגד ראש ממשלה מכהן. היום, לראשונה כעד הגנה, הוא יידרש להתמודד עם השאלות שלא נעלמו למרות כל השנים שחלפו.
על פי הדיווחים, פרקליטי נתניהו, עורכי הדין עמית חדד ונועה מילשטיין, צפויים לחקור את מנדלבליט בעיקר סביב השאלה האם נתן אישור מפורש לפתיחת החקירות נגד ראש הממשלה, והאם בוצעו פעולות חקירה ללא ידיעתו או ללא אישורו המלא. זו אינה שאלה פרוצדורלית בלבד, אלא נקודת יסוד בכל הדרך שבה נבנו התיקים.
במרכז העדות צפוי לעמוד הפער בין הנרטיב שהוצג לציבור במשך שנים, שלפיו הכול נעשה בזהירות, בסמכות ובפיקוח מלא, לבין הטענות שמעלה ההגנה על אופן ניהול החקירות. אם יתברר כי פעולות מרכזיות בוצעו ללא אישור ברור של היועמ"ש, הדבר עשוי לחזק את התחושה הקשה שכאן לא התנהל הליך רגיל נגד אזרח רגיל, אלא מערכה משפטית חריגה נגד מנהיג ימין.
העדות מגיעה גם ברקע הקריסה הציבורית המתמשכת של תיקי נתניהו. תיק 4000, שהוצג במשך שנים כתיק הדגל וכבסיס לטענת השוחד הדרמטית, ספג במהלך המשפט מכות קשות. גם בתיקים האחרים, מה שהוצג לציבור כפרשת שחיתות היסטורית נראה כיום יותר ויותר כמאמץ משפטי ותקשורתי שנופח מעבר לממדיו האמיתיים.
יצויין כי עדות מנדלבליט אינה רק עוד שלב משפטי. היא רגע שבו מי שהוביל את ההחלטה ההיסטורית להעמיד ראש ממשלה מכהן לדין, נדרש סוף סוף להשיב לשאלות ההגנה באולם בית המשפט, ולא באולפנים, בהודעות לעיתונות או דרך הדלפות.
העיתוי גם הוא משמעותי. עדותו של מנדלבליט נקבעה לשבועות האחרונים של מערכת בחירות סוערת, כאשר שוב משפט נתניהו מנסה להיכנס אל מרכז סדר היום הציבורי. אלא שהפעם, בניגוד לעבר, נתניהו אינו מגיע כמי שמנסה להימלט מהמשפט, אלא כמי שהביא את מנדלבליט עצמו לדוכן העדים מטעם ההגנה.
במשך שנים ניסו יריביו של נתניהו לשכנע את הציבור שהמשפט הוא הסיפור הגדול שמאפיל על הכול. היום, דווקא המשפט עשוי להחזיר את השאלה אל מי שהניעו את ההליך: כיצד התקבלו ההחלטות, מי אישר מה, מי ידע מה, והאם מדינת ישראל נגררה למסע משפטי ופוליטי שלא היה צריך להיראות כך מלכתחילה.
ב'אמס' נציין כי מעבר לשאלות המשפטיות, עדות מנדלבליט צפויה להיות גם מבחן ציבורי. אחרי שנים של סיסמאות על "שלטון החוק", מגיע הרגע שבו הציבור יקבל הצצה נוספת אל מאחורי הקלעים של אחת המערכות הדרמטיות ביותר שנוהלו כאן נגד ראש ממשלה מכהן.
