סערה בעקבות ההחלטה לחקור באזהרה את ח"כ יצחק קרויזר מעוצמה יהודית: היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ופרקליט המדינה עמית איסמן החליטו היום כי קרויזר ייחקר באזהרה בחשד לתקיפת שוטר, בעקבות אירוע שהתרחש במהלך ערב זיכרון לחללי צה"ל.
האירוע התרחש במהלך אזכרה לארבעה חללי צה"ל שנפלו במלחמת התקומה, ובהם אביעד ניימן הי"ד, חבר ילדותו של קרויזר. לפי גרסת חבר הכנסת, במקום התפתח דין ודברים בין שוטרים לבין משפחות שכולות. קרויזר טוען כי הגיע למקום, הזדהה כחבר כנסת וניסה להרגיע את הרוחות, אך לדבריו השוטרים הפעילו נגדו ונגד הנוכחים כוח בלתי סביר.
בעקבות ההחלטה לחקור את קרויזר באזהרה, תקף השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר בחריפות את היועמ"שית וטען כי מדובר במהלך המעורר חשש כבד לאכיפה בררנית ולשימוש פוליטי במערכת אכיפת החוק ערב הבחירות.
עוד באתר:
לדברי בן גביר, "חבר כנסת מגיע לאזכרה של חבר ילדותו שנפל בקרב, מותקף לטענתו באלימות קשה, שובר צלע ומגיע למח"ש להגיש תלונה. במקום לברר את תלונתו, מנסים להפוך את המתלונן לחשוד". בן גביר הוסיף כי הטענה שהדבר נעשה בהוראת היועמ"שית מחייבת בירור מיידי.
השר השווה בין הטיפול בעניינו של קרויזר לבין מקרים אחרים שטרם הוכרעו, לדבריו. "מדוע בעניינם של חברי הכנסת גלעד קריב, שהדליף חומר סודי, ונעמה לזימי, שהציתה באיילון לפני זמן רב, ההחלטות עדיין מתעכבות, ואילו בעניינו של קרויזר פועלים במהירות כזו", שאל בן גביר.
עוד תהה השר: "ממתי יועמ"שית מחליטה לחקור ח"כ תוך פחות מיום? היועמ"שית חייבת לספק תשובות לציבור בישראל".
לצד הביקורת החריפה, בן גביר ביקש להדגיש כי דבריו אינם מכוונים נגד כלל שוטרי ישראל. "רובם המוחלט של שוטרי ישראל הם גיבורים שעושים עבודת קודש", אמר. לדבריו, הוא היה "השר הראשון שנתן להם גיבוי והעלה משכורות ותומך בהם", אך הוסיף כי אם יתברר בחקירת מח"ש ששוטר פעל באלימות ובניגוד לחוק ותקף לכאורה חבר כנסת שלא כדין, עליו לתת את הדין.
בן גביר הוסיף כי "החוק אינו רכושה הפרטי של היועמ"שית", ודרש בדיקה מיידית ושוויונית של האירוע. בדבריו קשר השר את הסוגיה גם למערכת הבחירות הקרובה, ואמר כי "את התשובה ליועצת ניתן ב-27 לחודש כאשר עוצמה יהודית תפעל להדיח אותה מתפקידה".
ח"כ קרויזר עצמו טען במכתבו למפכ"ל כי הדלפת פרטים באופן חד-צדדי עלולה לפגוע בבירור האמת וליצור הכרעה ציבורית עוד לפני שהעובדות נבדקו. לדבריו, קיים חשד לניצול סמכות שלטונית לצורך פגיעה בו ממניעים פוליטיים.
באמס נציין כי הפרשה מציבה שוב במרכז הדיון את שאלת יחסה של מערכת אכיפת החוק לנבחרי ציבור מן הימין, במיוחד כאשר מדובר באירוע רגיש שהתרחש באזכרה לחללי צה"ל ובמעורבות משפחות שכולות. לצד הצורך לברר כל טענה לאלימות, קשה להתעלם מהשאלה שמעלה בן גביר: מדוע דווקא כאן נראית המערכת נחושה ומהירה כל כך, בעוד תיקים פוליטיים רגישים אחרים ממתינים זמן רב להכרעה.
