תלמיד ישיבה שלא הסדיר את מעמדו מול צה"ל עלול לאבד את ההנחה בדמי הביטוח הלאומי, אך סטודנט באוניברסיטה שנמצא באותו מצב ממשיך ליהנות ממנה. את הפער הזה מבקשת עתירה חדשה שהוגשה הבוקר (ראשון) לבג"ץ לבטל, בדרישה להחיל את מדיניות הסנקציות הכלכליות באופן שוויוני על כלל חייבי הגיוס.
העתירה הוגשה מטעם ארגון "אמת ליעקב בישראל", באמצעות עו"ד יהודה אבלס, נגד המוסד לביטוח לאומי, שר הרווחה והביטחון החברתי, שר הביטחון, ממשלת ישראל והיועצת המשפטית לממשלה.
"לא ייתכן שתלמיד ישיבה ייענש וסטודנט ייהנה"
עוד באתר:
במוקד העתירה עומדת ההנחה בדמי הביטוח הלאומי הניתנת לסטודנטים במוסדות להשכלה גבוהה.
לטענת העותרים, בעקבות פסיקת בג"ץ בעניין הסנקציות הכלכליות על חייבי גיוס, המדינה שוללת מתלמידי ישיבות שלא הסדירו את מעמדם הצבאי את ההנחה בדמי הביטוח הלאומי, בהתאם לסעיף 348(ה) לחוק.
אלא שלפי מענה רשמי שקיבל הארגון מהמוסד לביטוח לאומי במסגרת בקשת חופש מידע, המוסד כלל אינו בודק את מעמדם הצבאי של סטודנטים באוניברסיטאות ובמכללות כתנאי למתן ההנחה.
העותרים טוענים כי מדובר באכיפה בלתי שוויונית: שני צעירים שלא הסדירו את מעמדם מול צה"ל עשויים לקבל יחס שונה לחלוטין, רק משום שהאחד לומד בישיבה והשני במוסד אקדמי.
המדינה כבר מתנה מלגות בהסדרת המעמד
בעתירה מצביע הארגון על כך שהמדינה עצמה כבר קבעה שיש להתנות הטבות מסוימות לסטודנטים בהסדרת מעמדם הצבאי, ובהן מלגות הלימודים "מילגו" ו"טנא".
לטענת הארגון, אין הצדקה לכך שבאותו זמן תמשיך להינתן ההנחה בדמי הביטוח הלאומי ללא בדיקה דומה.
העותרים מבקשים להחיל על הסטודנטים את אותם עקרונות אכיפה שלטענתם נגזרים מפסק הדין בבג"ץ 5819/24, תוך הבחנה בין מי שהסדיר את מעמדו כחוק לבין מי שחייב בגיוס ולא עשה זאת.
גם סוגיית גיוס בני המיעוטים על הפרק
בארגון מדגישים כי העתירה הנוכחית היא חלק ממאבק משפטי רחב יותר סביב עקרון השוויון בחובת הגיוס ובסנקציות הכלכליות.
לדבריהם, עתירה נוספת שהגישו, העוסקת בהחלת חובת הגיוס והסנקציות על אזרחים ערבים ובני דתות אחרות שלטענתם חייבים בשירות מכוח החוק, עדיין תלויה ועומדת בפני בית המשפט.
עו"ד יהודה אבלס, המייצג את הארגון, מסר: "שלטון החוק ועקרון השוויון אינם יכולים להיות כלי סלקטיבי. אם המדינה החליטה, בגיבוי בג"ץ, להשתמש בשלילת הנחות והטבות כספיות כמנוף לאכיפת הגיוס, עליה לעשות זאת ללא מורא ובאופן שווה לחלוטין כלפי כל חייב גיוס שמפר את החוק".
עוד הוסיף: "לא ייתכן שסטודנט באקדמיה ייהנה מסבסוד ומהנחות מהקופה הציבורית בעודו משתמט, בעוד שתלמיד ישיבה ייענש על אותו המעשה בדיוק".
כעת מבקשים העותרים מבג"ץ לחייב את המדינה ואת הביטוח הלאומי לבחון את מדיניות ההנחות גם ביחס לסטודנטים, ולא להסתפק באכיפת הסנקציות על תלמידי הישיבות בלבד.
