בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת החמיר את עונשו של אליהו דרעי, שהורשע בשתי עבירות של עינוי והתעללות בבעלי חיים ובשתי עבירות נוספות של החזקתם ללא סיפוק צורכיהם וללא דאגה לבריאותם. ההחלטה התקבלה בעקבות ערעור שהגיש משרד החקלאות וביטחון המזון על קולת העונש שנגזר עליו בבית משפט השלום.
תחילת הפרשה בכתב אישום שהגיש משרד החקלאות לבית משפט השלום בבית שאן. דרעי כפר באישומים נגדו, אולם לאחר ניהול ההליך המשפטי הורשע בעבירות שיוחסו לו. בגזר הדין המקורי הוטלו עליו שלושה חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים, קנס של 5,000 שקלים והתחייבות בסך 10,000 שקלים להימנע מעבירות דומות.
למרות ההרשעה, בית משפט השלום לא הטיל עליו מאסר בפועל ואף לא הגביל את האפשרות שימשיך להחזיק בעלי חיים. במחלקת התביעות של משרד החקלאות סברו כי העונש אינו משקף את חומרת המעשים והגישו ערעור לבית המשפט המחוזי.
עוד באתר:
בערעור טען המשרד כי עבירות של פגיעה פעילה בבעלי חיים חסרי ישע מחייבות ענישה ממשית ומרתיעה, ולא ניתן להסתפק במאסר מותנה בלבד.
הרכב שופטי בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור והחליט להטיל על דרעי חודש מאסר בפועל שירוצה בדרך של עבודות שירות. נוסף על כך, הקנס הועלה ל-8,000 שקלים ונאסר עליו להחזיק בעלי חיים במשך שנתיים.
בהחלטתו הביא בית המשפט בחשבון גם את הכלל שלפיו ערכאת הערעור אינה נוהגת למצות את מלוא חומרת הדין בעת החמרת עונש.
מנהל אגף התביעות במשרד החקלאות, עו"ד זיו דניאלי, מסר בעקבות ההחלטה: "לא השלמנו עם גזר דין שהסתפק בענישה מותנית בלבד. ערערנו משום שסברנו שפגיעה אקטיבית בבעלי חיים חסרי ישע מחייבת ענישה ממשית ומרתיעה, ובית המשפט המחוזי קיבל את עמדתנו".
