
יומיים לפני טבח שמחת תורה, ב-5 באוקטובר 2023, התקבלה לכאורה בשירות הביטחון הכללי התרעה חריגה על היעלמותם של גורמי טרור ברצועת עזה. איש שב"כ לשעבר, ששירת במשך 37 שנים בתפקידים רגישים, טוען כי הוא עצמו העביר את ההתרעה למפעיליו, וכי המידע הגיע עד לצמרת השירות, אך לא הועבר לראש הממשלה בנימין נתניהו.
בריאיון מיוחד לכתב חדשות 14 הלל ביטון רוזן, נחשף לראשונה א', איש השירות לשעבר, וסיפר על השתלשלות האירועים בימים שקדמו למתקפת חמאס, ועל היחס שלטענתו קיבל לאחר שהבהיר כי התריע מראש.
"אמרתי חד-משמעית: כנראה משהו גדול הולך להיות"
עוד באתר:
לדברי א', הסימנים הראשונים התגלו כבר ב-2 באוקטובר, כאשר ביחידה שבה פעל התקבל מידע על מאכוון טרור מרצועת עזה שנעלם מהרשת, הפסיק להשתמש בווטסאפ וניתק קשר עם גורמים שאיתם נהג לתקשר.
"ב-2 לאוקטובר יש מל"מ מהיחידה האלקטרונית, שבעצם אותו מאכוון נעלם, הוא לא קיים ברשת. לא בווטסאפ ולא יוצר קשר עם המאוכוונים שלו. זה סימן מדאיג מאוד", סיפר.
שלושה ימים לאחר מכן, ביום חמישי, 5 באוקטובר, נודע לו כי נותק הקשר עם גורם נוסף ברצועה. א' ניסה ליצור איתו קשר, אולם לטענתו אדם אחר השיב להודעה והודיע כי האיש אינו זמין. "המענה שקיבלתי זה איש אחר לגמרי, ענה לי בחור עם ניב עזתי, אמר לי שהאיש איננו זמין ולא נתן סיבה", שחזר.
לדבריו, כאשר ביקש לברר את מצבו של פעיל נוסף, נענה כי גם הוא אינו זמין. "אני מרגיש שמשהו לא תקין כאן. אני שואל שאלה פשוטה: האם אנחנו מתכננים לחסל אישיות בכירה בעזה? והמענה היה לא. אז אני אמרתי חד-משמעית: כנראה משהו גדול הולך להיות".
לטענתו, ההתרעה הועברה למפעיליו בשעה 16:00 באותו יום, פחות מ-48 שעות לפני תחילת הטבח.
הטענה: "המידע הגיע ישירות לראש השירות"
א' טוען כי המידע שהעביר לא נעצר בדרגי השטח, אלא הגיע לראש השב"כ דאז, רונן בר. "המידע הזה עולה ישירות מהיחידה שלנו לראש אגף, ממנו לסגן ראש שירות וישירות לראש שירות במיידי", אמר.
לדבריו, למרות משמעות המידע, לא ננקטו בעקבותיו צעדים שימנעו את המתקפה, והוא אף לא הועבר לראש הממשלה. א' הטיל את האחריות על רונן בר ואמר: "כשהילדים יוצאים רעים מאוד בבית, אז מאשימים את האבא. זה רונן בר. לא, לא מהסס. הוא אחראי".
"הבנתי שזה איום": הטענות על היחס לאחר הטבח
בהמשך הריאיון סיפר א' כי לאחר מתקפת חמאס, כאשר החל לומר לגורמים בשירות שהתריע על הסימנים המקדימים, הבחין בשינוי ביחס כלפיו. "אני אומר: אני התרעתי. ואז ראיתי שהם הסתכלו עליי אחרת", סיפר.
לטענתו, הוא התבקש לעבור בדיקת פוליגרף שבה נשאל על קשרים אפשריים עם גופי מודיעין זרים וישראליים.
עוד סיפר כי במהלך שיחה עמו נשאל אם הוא שוקל לפגוע בעצמו. א' פירש את השאלה כאיום מרומז על חייו. "השירות לא מדבר ככה בכלל בשיחה עם האיש שלו. הבנתי שזה איום", אמר.
א' טען כי בהמשך ספג איומים ואף סולק מהשירות. הוא העלה גם טענות לאיומים ברצח, אך לא פירט בריאיון את נסיבותיהם או את זהות הגורמים שלטענתו עמדו מאחוריהם.
השב"כ ורונן בר מכחישים: "אירוע שלא היה ולא נברא"
בשירות הביטחון הכללי דוחים את הדברים וטוענים כי גרסתו של א' אינה מתיישבת עם ממצאי התחקירים ועם מסמכי חמאס שנתפסו במהלך המלחמה.
"הדיווח אינו נכון. בכל התחקירים וכן בחומרים שנתפסו ברצועת עזה במהלך המלחמה עלה כי בפועל, בכירי חמאס מודרו וכלל לא ידעו על מועד מימוש התוכנית עד בסמוך לפרוץ האירועים", נמסר מהשב"כ.
עוד נמסר כי "השב"כ והעומד בראשו מצרים על כל ניסיון להפצת מידע שקרי המכפיש את מפקדיו ועובדיו, בהווה ובעבר".
גם מטעמו של ראש השב"כ לשעבר רונן בר נמסרה הכחשה נחרצת: "מדובר בפייק ניוז מוחלט ובאירוע שלא היה ולא נברא. העובדות הברורות שעלו בתחקירי השירות, בחקירות ובמסמכי חמאס שנתפסו בעזה מוכיחות כי בכירי חמאס כלל לא ירדו לחירום באותו השבוע".
הסוכן מתעקש: "מוכן ללכת לפוליגרף"
בעקבות ההכחשות, פנו בחדשות 14 פעם נוספת לא', שהבהיר כי הוא עומד מאחורי עדותו ומוכן להיבדק.
"אני מוכן ללכת לפוליגרף בכל מקום שאתם תבחרו, מלבד בשירות הביטחון הכללי", הצהיר.
בחדשות 14 ציינו כי ביצעו הצלבות במסגרת העבודה על הפרסום. עם זאת, בין גרסתו של א' לבין ההכחשות הרשמיות נותרת מחלוקת מהותית בנוגע לעצם קיומה של ההתרעה, לתוכנה ולדרגים שאליהם הגיעה.























