האם לדו"ח מצלמה יש תאריך תפוגה?

חיים נוסע הרבה, גם לעבודה וגם לצרכי המשפחה. אבל יש לו גם שלושה ילדים בעלי רישיון נהיגה שעל אף שהם לומדים מחוץ לבית, משתמשים מפעם לפעם ברכב המשפחתי.

באחד מימי השישי האחרונים בהם חיים חוזר הביתה לאחר יום עבודה עמוס, אשתו חיה מראה לו שהוא קיבל מכתב בדואר רשום ממשטרת ישראל. בתוך המעטפה נמצא דו"ח על עבירת מהירות מלפני שישה חודשים.

מדובר בעבירה של מהירות מופרזת שנתפסה במצלמת מהירות בשדרות גולדה מאיר ואכן מככב בה התמונה של הרכב המשפחתי, וכן מופיעים כל הפרטים של העבירה. חיים שואל את עצמו "האם הייתי שמה אז? אולי זה היה אחד הילדים?"

עוד באתר:

שיעור המרתק

איך אימהות בני ישיבה ישנות טוב בלילה? "שאלה דמגוגית"

פנחס בן זיו

שר הביטחון:

"אלפיים שנה אחרי; הכותל שוב בריבונות ישראל"

אבי יעקב

מצמרר

רק קורבן אחד: כשהרב פנגר ממרר בבכי

הרב יצחק פנגר

צפו בתיעוד

הזוי: 15 פלסטינים שוחררו לשטחי הרצועה ללא כל תמורה

שמעון כץ

למזלו של חיים, גם המחוקק הבין את בעייתו, ולכן נקבע שבעבירות מצלמה חייבת המשטרה להודיע לנאשם על ביצוע העבירה תוך 4 חודשים מיום הביצוע, אחרת האישום מתיישן. לאחר שיוודא שההודעה נשלחה אחרי שעברו יותר מ-4 חודשים מיום ביצוע העבירה, חיים יכול לפנות למפנ"א (מחלקת פניות נהגים) במשטרת ישראל או לבית המשפט ולדרוש שיבטלו את האישום עקב התיישנות.

שימו לב: התיישנות היא לא רק לגבי מצלמת א(3) אלא כלפי כלל הצילומים והסרטונים שבגינם מואשם אדם בביצוע עבירת תנועה. עם זאת, ישנם מקרים מסוימים שבהם לא תחול התיישנות לאחר 4 חודשים, על אף שמדובר בדו"ח מצלמה – מומלץ להיוועץ עם עו"ד על כל מקרה לגופו.

(קרדיט: עו"ד מרטין פדר)

—
מוטי אורנג' עו"ד תעבורה