עו"ד הראל ארנון שייצג את המדינה בבג"ץ ההסדרה, בריאיון ל'מהדורה המרכזית' מבקר את פסק הדין, "היו שם היבטים פוליטיים. לא יכול להיות שדעת הרוב להסדיר את המציאות הקשה בהסדרת ההתיישובות כערך ציוני וביהמ"ש קובע שמדובר בהתנהלות עבריינית"
עו"ד הראל ארנון שייצג את המדינה בבג"ץ בחוק ההסדרה, התראיין הערב (רביעי) ל'מהדורה המרכזית' בהגשת אבי מימרן, תקף את הסירוב של היועמ"ש לייצג את המדינה כי חשב שהחוק איננו חוקתי וכינה אותה התנהגות "תמוהה", לאור דעתו של השופט סולברג, "דעת המיעוט של השופט סולברג שתמך בחוק קבעה שעמדת היועמ"ש לפיה החוק אינו חוקתי – כבר לא נכונה".
לדבריו, "היועמ"ש ייצג את המדינה בחוקים רבים שנפסלו פה אחד. הפסיקה נעשתה לצערי באווירה פוליטית ברורה, ובלתי אפשרי להתפלפל בפרטי ההחלטה מבלי לדבר על פוליטיקה".
וגם: פרס הניחומים הצפוי
גימיק מבריק
"זה עשה לי מהפך"
המגפה השקטה
מה קרה בבוקר הטבח?
דיין האמת
דברים חריפים
תזדקק לחילוץ מהיר?
ישראל גולדרייך
צפו
"המסוכנות ברורה מאליה"
דריכות שיא
תיעוד דרמטי
הדרמה מתחדשת
'מחלליה'
צפו בדברי השר
מבצע מסעיר
דיווח
תרחיש מפתיע
"עברנו לעדה החרדית"