עו"ד הראל ארנון שייצג את המדינה בבג"ץ ההסדרה, בריאיון ל'מהדורה המרכזית' מבקר את פסק הדין, "היו שם היבטים פוליטיים. לא יכול להיות שדעת הרוב להסדיר את המציאות הקשה בהסדרת ההתיישובות כערך ציוני וביהמ"ש קובע שמדובר בהתנהלות עבריינית"
עו"ד הראל ארנון שייצג את המדינה בבג"ץ בחוק ההסדרה, התראיין הערב (רביעי) ל'מהדורה המרכזית' בהגשת אבי מימרן, תקף את הסירוב של היועמ"ש לייצג את המדינה כי חשב שהחוק איננו חוקתי וכינה אותה התנהגות "תמוהה", לאור דעתו של השופט סולברג, "דעת המיעוט של השופט סולברג שתמך בחוק קבעה שעמדת היועמ"ש לפיה החוק אינו חוקתי – כבר לא נכונה".
לדבריו, "היועמ"ש ייצג את המדינה בחוקים רבים שנפסלו פה אחד. הפסיקה נעשתה לצערי באווירה פוליטית ברורה, ובלתי אפשרי להתפלפל בפרטי ההחלטה מבלי לדבר על פוליטיקה".
מכתב מטלטל
דרמה באנגליה
מאחלים בהצלחה
ממצאי התחקיר
טוקר התערב
כך זה עובד
תיעוד מארה"ב
כ-1500 נעדרים
"הציבור החרדי"?
משעשע בשידור
כבש את הרשת
בלוף ה'התאמה' בצה"ל
העדות האישית
ניתוח מרתק
חשש ממשי
מלחמת ציטוטים
נגד כיוון התנועה
כתב אישום
כפרים נמחקו בשניות
בפורטופינו