עו"ד הראל ארנון שייצג את המדינה בבג"ץ ההסדרה, בריאיון ל'מהדורה המרכזית' מבקר את פסק הדין, "היו שם היבטים פוליטיים. לא יכול להיות שדעת הרוב להסדיר את המציאות הקשה בהסדרת ההתיישובות כערך ציוני וביהמ"ש קובע שמדובר בהתנהלות עבריינית"
עו"ד הראל ארנון שייצג את המדינה בבג"ץ בחוק ההסדרה, התראיין הערב (רביעי) ל'מהדורה המרכזית' בהגשת אבי מימרן, תקף את הסירוב של היועמ"ש לייצג את המדינה כי חשב שהחוק איננו חוקתי וכינה אותה התנהגות "תמוהה", לאור דעתו של השופט סולברג, "דעת המיעוט של השופט סולברג שתמך בחוק קבעה שעמדת היועמ"ש לפיה החוק אינו חוקתי – כבר לא נכונה".
לדבריו, "היועמ"ש ייצג את המדינה בחוקים רבים שנפסלו פה אחד. הפסיקה נעשתה לצערי באווירה פוליטית ברורה, ובלתי אפשרי להתפלפל בפרטי ההחלטה מבלי לדבר על פוליטיקה".
הסיבה לדרישת ההדחה?
תיעוד מסכם
שיחה יוצאת דופן
פתק מרגש
"הלקוחות נלכדו מתחתיה"
ביקש קולה במקום מים
דרמה בבית שמש
מונולוג חריף
מהדורת הבוקר
נכנסים לקמפיין
לראשונה זה 150 שנה
אסון קריסת המרפסת
דמגוגיה והסתה
שביט העיד
מעל לדרך הטבע
ג'סר א־זרקא
גודל המחדל
חשש לקריסה
חילופי דברים חריגים
אתם קובעים