עו"ד הראל ארנון שייצג את המדינה בבג"ץ ההסדרה, בריאיון ל'מהדורה המרכזית' מבקר את פסק הדין, "היו שם היבטים פוליטיים. לא יכול להיות שדעת הרוב להסדיר את המציאות הקשה בהסדרת ההתיישובות כערך ציוני וביהמ"ש קובע שמדובר בהתנהלות עבריינית"
עו"ד הראל ארנון שייצג את המדינה בבג"ץ בחוק ההסדרה, התראיין הערב (רביעי) ל'מהדורה המרכזית' בהגשת אבי מימרן, תקף את הסירוב של היועמ"ש לייצג את המדינה כי חשב שהחוק איננו חוקתי וכינה אותה התנהגות "תמוהה", לאור דעתו של השופט סולברג, "דעת המיעוט של השופט סולברג שתמך בחוק קבעה שעמדת היועמ"ש לפיה החוק אינו חוקתי – כבר לא נכונה".
לדבריו, "היועמ"ש ייצג את המדינה בחוקים רבים שנפסלו פה אחד. הפסיקה נעשתה לצערי באווירה פוליטית ברורה, ובלתי אפשרי להתפלפל בפרטי ההחלטה מבלי לדבר על פוליטיקה".
צעד דרמטי
פרובוקציה מרושעת
"אין פגיעה בכשירות"
מבצע בניו יורק
לא מבין את מצבו
בלתי יאומן
יתום מאב ואם
דוהרים לבחירות
בדיקת DNA הובילה לפתרון
פישינג מתוחכם
צנחו ועלו באש
מטלטל
השמות לתפילה
מי ינצח בבחירות
יעקב רייניץ בטור נוקב
סופג מתקפה משמאל
ישיבה על גלגלים
המתיחות הפוליטית בשיא
האסון המחריד
חסדי השם