"חיוב כרת"

לאחר הדרמה: הפוליטיקאים מגיבים לבן גביר

סערת הר הבית: לאחר הסערה סביב דבריו של בן גביר כי תותר תפילת יהודים במקום המקדש, מיהרו חלק מהפוליטיקאים לגנות את הדברים | "אם כבר שינויים, אז לסגור את הר הבית ליהודים"

שניאור כהן

י"ח בתמוז תשפ"ד, 24/07/24 13:30 עודכן: 14:26

א+

א-

איתמר בן גביר

השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, שמוקדם יותר עורר סערה רבתית כאשר הכריז במהלך כנס 'שיבת ישראל להר הבית' במשכן הכנסת כי מעתה תותר תפילת יהודים בהר הבית, זוכה לתגובות סוערות, מהקואליציה ומהאופוזיציה, המגנות את דבריו. נחזור ונדגיש כי העלייה להר הבית בזמן הזה נאסרה ע"י גדולי ישראל, כשע"פ דעת חלק מהפוסקים זוהי עבירה שעונשה כרת חלילה.

חבר הכנסת משה גפני: "העליה להר הבית כרוכה באיסור חמור של חיוב כרת. אני דורש מראש הממשלה לא לאפשר את שינוי הסטטוס קוו בהר הבית, ואם כבר שינויים, אז לסגור את הר הבית ליהודים".

שר הפנים משה ארבל הגיב בנאומו במליאה: "חילול השם הגדול שנעשה לא יכול לעבור בשקט, מבקש להביע מחאה, האיסור לעלייה להר הבית הוא עמדת כל גדולי ישראל לדורותיהם".

שר הביטחון יואב גלנט: "יושב בממשלת ישראל פירומן שמנסה להצית את המזרח התיכון. ‏מתנגד לכל מו״מ להכניס אותו לקבינט המלחמה – זה יאפשר לו לממש את תוכניותיו".

יו״ר המחנה הממלכתי בני גנץ: ״כפי שבן גביר לא החליט על מתכונת הכניסה להר הבית במהלך חודש הרמדאן, כך הוא גם לא מחליט בנושא היום. במקום לקיים דיונים על הכנסתו לפורום קבלת ההחלטות הביטחוניות המצומצם, צריך לקחת ממנו כל סמכות החלטה בנושאים ביטחוניים רגישים. אני מברך את ח"כ אריה דרעי, שמגלה אחריות, ולא מוכן להפקיר את ביטחון המדינה למען אינטרסים פוליטיים".

איתמר בן גביר עצמו, הגיב למגיבים: "הצמד גלנט ודרעי הם כנף השמאל והקונספציה של הפורום המצומצם הנוכחי, שמובילים את תפיסת ההכלה בצפון והדשדוש בדרום, תוך חתירה לעסקה מופקרת וסיום המלחמה. זו הסיבה שהצמד מתנגד לצירופי לפורום המצומצם: משום שתפיסתי היא שיש לחתור להכרעה גם בדרום וגם בצפון, ולהשיב את החטופים, אך לא באמצעות כניעה – אלא באמצעות לחץ צבאי והכרעה".