"אני לגמרי משוכנע, שנתניהו – כמו כל אזרח נורמלי במדינת ישראל, מאוד מאוד רוצה לראות את החטופים חזרה בבית כמה שיותר מהר, אני יודע שבתוך הממשלה יש שתי דעות איך נכון להביא את החטופים כמה שיותר מהר. דעה אחת אומרת שצריכים ללכת לעסקה גם במחירים כואבים, ודעה אחרת אומרת, ככל שאני מבין אותה, שצריכים להמשיך את המלחמה באיזושהי צורה עד שהחטופים יחזרו בלחימה. אני יודע שבחדרים הסגורים נתניהו מקבל את העמדה, שאומרים גלנט ודרעי ודרמר, ומערכת הביטחון, שצריך ללכת לעסקה, אבל הבעיה היא שכאשר הוא יוצא מהחדר, הוא כנראה מסיבות כאלה ואחרות, מבכר את העמדה האחרת".
"אין חולק שהחמאס זה ארגון מפלצתי, נאצי, דאעשי, שהאשמה בראש ובראשונה ובלעדית זה על הראש שלהם. אין פה דילמה ואנחנו צריכים להמשיך להילחם בחמאס, ולפעול כדי שהארגון המרושע הזה יושמד, נקודה. אבל בסוף יש אפשרות לעשות עסקה. אומרים את זה המומחים, אומרים את גורמי המקצוע. העסקה הזאת תהיה במחירים כואבים. עכשיו, אני לא מאלה שאומרים, שבטענות שאומר הצד השני הפוליטי אין היגיון. אני לא מאלה שאומרים את זה, יש היגיון. אבל אני אומר בסוף, השאלה היא עניין של מחירים".
"אני יודע שיש דיבור על עסקה בשלבים שבסופו של דבר כן מדברת על החזרת כל החטופים, והשלבים האלה תלויים בהרבה דברים. לגבי ציר פילדלפי, אני לא יודע להגיד לך יציאה מוחלטת, יציאה כזו או אחרת. יש היגיון ברצון להישאר בציר פילדלפי, אבל השאלה היא מהם המחירים. והמחירים הם – דבר ראשון, שלא תהיה עסקת חטופים. דבר שני, שאתה משהה כל אפשרות להעביר את המאמץ המלחמתי צפונה. שלוש, בזה שאתה לא מעביר את המאמץ המלחמתי צפונה, אתה לא מחזיר את את התושבים שבצפון לבית שלהם, אתה לא מצליח לקיים ברית בינלאומית לטפל באיראן, ובסוף מה שקורה הוא שבגלל שאתה עכשיו מתעסק באיך מדינת ישראל אוחזת בציר פילדלפי אתה לא מצליח לטפל באיראן. וזה הסיפור".
עוד באתר:
"רק רוצה להזכיר לך שעד לפני חודשיים נתניהו בכלל לא חשב שצריך להגיע לציר פילדלפי, נתניהו בכלל לא רצה להיכנס לרפיח, בסדר? מי שדחף אותו להיכנס לרפיח היו גנץ ואיזנקוט. אז אני אומר בסוף, אתה יודע, צריכים לקחת את הדברים בראייה רחבה. אין פה איזה אמת מוחלטת".
"עליתי פעם אחת להר הבית, אבל זה היה לפני הרבה זמן, בגדול, לא עליתי מאז להר הבית. אני משתדל לקיים את הפסקים של הרבנות הראשית, ואני חושב שכשהרבנות הראשית פסקה שלא עולים להר הבית, אז אני חושב שראוי לכבד את הפסיקה שלהם. אבל אני חושב בסופו של דבר ההתנהגות של בן גביר, זה נראה ממש כאילו הבן אדם החליט שהוא מבעיר את המזרח התיכון. עכשיו אני שואל את עצמי, האם עכשיו העליות האלה להר הבית מקדמות את הסיכוי שנצליח לייצר פה ברית הגנה אסטרטגית עם המדינות הסוניות המתונות מול איראן, או לא? השאלה היא אם אנחנו רוצים פה להבעיר את המזרח התיכון או לא. ואומרים אנשים יותר חכמים, יותר מנוסים ממני, אריה דרעי למשל, שבן גביר נחוש בדעתו להבעיר את כל המזרח התיכון. זו התנהגות חסרת אחריות, הוא פועל בניגוד לעמדת הממשלה".
האזינו לראיון המלא מתוך 'המהדורה המרכזית' עם אבי מימרן:
