הציוצים נמחקו

פיצוץ פומבי בין עיתונאי 'הארץ' הוביל לבדיקה

אחרי קטטת רשת בין עיתונאי 'הארץ' ו'דה מרקר', בהנהלה הקימו וועדה לבחינת העובדות שהטיחו השניים זה בזה

אבי יעקב

ב' באלול תשפ"ד, 05/09/24 23:27

א+

א-

גור מגידו / חיים לוינסון | צילום: תומר נויברג/משה שי, פלאש 90

בהנהלת עיתון 'הארץ' פתחו בבדיקת טענות לטוהר מידות שהועלו בתכתובת בין שני עיתונאי קבוצת 'הארץ', חיים לוינסון מ'הארץ' וגור מגידו מ'דה מרקר'. התכתובת, שעלתה לפני כחודש וחצי בערך ונמחקה בהוראת ההנהלה. כך מדווח העיתונאי דוד ורטהיים ב'וואלה ברנז'ה'.

בין היתר טוען מגידו על לוינסון כי הדליף בעבר מידע מתוך העיתון. לוינסון טען מנגד והאשים את מגידו בשרלטנות, חוסר קולגיאליות וכדומה.

בראש הוועדה שהקים העורך אלוף בן בהחלטת המו"ל עמוס שוקן, עומד עיתונאי ותיק מאוד שצועד עם שוקן כבר 40 שנה – יוסי קליין.

ב'הארץ' אישרו את הפרטים, אולם לוינסון ומגידו בחרו שלא להגיב לעת עתה.

לפני כחודש וחצי כתב לוינסון ציוץ ברשת X בו כתב: "נעצבתי לקרוא עכשיו בדה מרקר ספקולציות מופרעות של ידידי גור מגידו על זהות המקור שלי בפרשת אורנשטיין. בחיים שלי לא נתקלתי בהתנהגות קולגיאלית כל כך מביכה של כתב עמית בעיתון, שמספקלץ בלי מושג "הערכות". על זהות מקור של כתב אחר. כל החפירות על "הגנה על מקורות" נדחקים בכלל אגו".

עוד המשיך לוינסון ותקף את חברו למקום העבודה: "אני מבין את התסכול של מי שרואה את עצמו כתחקירן מוביל אבל הסיפור הכי גדול שהיה "בהארץ" בשנים האחרונות לא היה אצלו. מה שנשאר לו זה להציק לאחרים. חבל, מגידו עיתונאי מוכשר, אבל האובססיביות והלוזריות מעבירים אותו על דעתו. לא מאוחר להתעשת להביא סיפורים לעצמך".

בשלב זה, האשים מגידו את לוינסון בהדלפות מתוך מערכת העיתון. "חיים, אם כבר פותחים את זה אולי לפחות תן גילוי נאות על כך שנתפסת פעמיים מדליף לחבורה הזאת של גרטלר ומקורביו מידע מתוך העיתון ושפעם אחת אפילו הושעית מהעיתון בגלל זה. ואולי גם תסביר איך הגיעה הקלטה של שיחה בינך לבין מקור שלך, לידי גרטלר בלב הבוררות הזאת ולמה בעז בן צור, עורך הדין של גרטלר, טען שאתה הקלטת את השיחה. תתחיל מלהסביר את זה ומשם נמשיך".