לאחר פיצוץ הביפרים היום (שלישי) בלבנון ואלפי נפגעים כתוצאה מהפיצוצים המסתוריים, אמר הערב חבר הכנסת רם בן ברק: "ימים יגידו אם האירוע הזה ישנה את תמונת המלחמה. משהו לא טוב עובר על חיזבאללה ואף אחד לא מצטער על זה. הדבר הטוב ביותר היה שחיזבאללה יבין – שלא כדאי לו להיכנס למלחמה עם ישראל. אם זה לא יקרה – יצטרכו לעשות פעולות כאלו ואחרות".
בן ברק, לשעבר סגן ראש המוסד ולשעבר יו"ר ועדת חוץ וביטחון, תקף את ההחלטה להחליף את שר הביטחון יואב גלנט בזמן המלחמה ואמר לאבי מימרן במהדורה המרכזית ברדיו 'קול חי': "אני לא חושב שהחלפת שר ביטחון בזמן מלחמה עוזרת לזה אלא מחבלת בזה. נתניהו מוכן להקריב הרבה בשביל העניינים הפוליטיים שלו. מזכיר מאוד את ה-6 באוקטובר".
לדבריו, "אין משימה שהוטלה על הצבא מהקבינט ששר הביטחון לא ביצע, שר הביטחון הנוכחי הרבה יותר התקפי ממי שעומד בראש הקבינט המדיני. יש אדם אחד שמקבל את ההחלטות ובסופו של דבר הוא יחליט מה יהיה. נתניהו מוכן להקריב את עיתוי החזרת החטופים, כי הוא מתעסק בדברים אחרים. מזכיר מאוד את ה-6 באוקטובר".
עוד באתר:
עוד טען בראיון כי "הייתה עסקה על השולחן שחמאס היה מוכן ללכת עליה ובדקה ה-90 נתניהו מנע את העסקה ממניעים פוליטיים. חמאס קיבל אז את מתווה ביידן ונתניהו ברגע האחרון דחה את זה. חמאס רואה שאנחנו מתפרקים מבפנים, בדיוק כמו מה שראה ב-6 באוקטובר, ממשלה שעושה מה שהיא רוצה".
"הוא ראה גם את הצד השני, אבל הוא ראה ממשלה שעושה נגד מה שהעם רוצה, למעלה מ-66% בעד עסקת חטופים. יש ציבור גדול שחושב אחרת אבל יש ממשלה שיש לה רוב בכנסת אבל לא בציבור. במלחמה צריך שיהיה לעם אמון בממשלה שלו". קבע חבר הכנסת בן ברק והוסיף כי "אנחנו אומרים שבשביל עסקת חטופים אנחנו מוכנים לצאת לבחירות באופן מוסכם".
בחירות בזמן מלחמה פחות גרוע מלהחליף שר ביטחון? נשאל סגן הרמס"ד לשעבר והשיב, "לצאת לבחירות בזמן מלחמה פחות חמור מלצאת למלחמה עם ממשלה ללא אמון הציבור".
האזינו לראיון המלא מתוך המהדורה המרכזית ברדיו 'קול חי':
