עורך הדין נדב וייסמן מבכירי וותיקי הפרקליטים בישראל המתמחה במשפט צבאי, התראיין היום (שני) בתוכנית הבכורה של עורך הדין יוסי ויצמן 'שטח משפטי' ברדיו 'קול חי' והתייחס לשאלה הכי מסקרנת בימים אלה, "האם מותר למדינה לחסל במדינה אחרת גורם זר?".
וייסמן השיב בפסקנות כי בהחלט "כן. מותר למדינה לפגוע באויב שלה. וכאשר אדם מסווג כאויב, ונסראללה ללא סופק היה אויב ומותר היה לפגוע בו. אגב, הוא לא רק היה אויב, אלא לפי מה שפורסם, הוא עסק בעת חיסולו, בתכנון תוכניות, לפגוע בתושבי מדינת ישראל, באזרחיה, במדינה עצמה, ולכן בוודאי ובוודאי שהיה מותר לפגוע בו ולהרוג אותו".
עורך הדין המשיך והוסיף כי "דיני המלחמה שהם הענף המשפטי ששולט בעניין הזה, שואלים את השאלה, אם אדם מסווג כאויב. וכאשר אדם מסווג כאויב, מותר להסיר את הסיכון שנובע ממנו, ומותר לפגוע בו. ואויב, יכולים להיות אויבים קטנים, ויכולים להיות אויבים גדולים. אבל במקרה הזה, התשובה היא מאוד פשוטה. אני חושב אגב שאין מי שהיינו שואלים אותו, ברחבי העולם כולו, שלא היה אומר שנסראללה הוא אויב של מדינת ישראל. אויב מתועב שידיו מגועלות. אין ספק".
עוד באתר:
"אבל מהם הקריטוריונים להיות אויב?", שאל המגיש עו"ד ויצמן, "הקריטוריונים הם מי שעוסק בצורה אקטיבית, בעת הרלוונטית לפעולה הצבאית, בפעילות לוחמתית כנגד המדינה שרואה בו אויב, ושמסווגת אותו כאויב", השיב המרואיין עו"ד וייסמן. לדבריו, "במקרה הזה זה מאוד קל. זה לפעמים נהיה יותר קשה כשמסתכלים בגבולות על אנשים פשוטים, לובשים מדים, לא לובשים מדים, מחזיקים נשק, לא מחזיקים נשק, יכול להיות שאז עולות שאלות יותר קשות. אבל לגבי נסראללה וכל חבר מרעיו, שלמרבה שמחה הלכו לעולמם בשבועות האחרונים, כל אלה הם אויבים מובהקים".
עוד ציין: "אגב, זה מתחיל במבצע הביפרים, שלא לקחנו עליו אחרינו, ולפי פרסומים זרים. אבל תראה את החוכמה של מי שיזם את המבצע הזה, יהיה מי שיהיה. הוא הלך לאמצעי, ל'דיווייס', שמי שמחזיק אותו, בהגדרה הוא מחבל. אם הוא לא היה מחבל, הוא לא היה מחזיק את הביפר".
האזינו לראיון המלא של עורך הדין נדב וייסמן אצל עורך דין יוסי ויצמן בתוכנית 'שטח משפטי' ברדיו 'קול חי':
