העדות לא תידחה

"אם הוא היה מילואימניק": טענת פרקליטו של נתניהו

פרקליטיו של ראש הממשלה ביקשו לדחות את תחילת עדותו בחודשיים וחצי בשל המלחמה • הפרקליטות: "אין הצדקה"

חיים שער

י"ב בחשוון תשפ"ה, 13/11/24 13:17 עודכן: 14:00

א+

א-

נתניהו בביקור בצפון | צילום: מעיין טואף/ לע״מ

בית המשפט המחוזי בתל אביב דן היום (רביעי) בבקשת ראש הממשלה, בנימין נתניהו, לדחות את עדותו בתיקי האלפים. המועד שנקבע לעדותו הוא ה-2 בדצמבר, ועורכי דינו של נתניהו פנו לבית המשפט בבקשה לדחות את מועד זה בחודשיים וחצי עקב המצב הביטחוני.

עו"ד עמית חדד, המייצג את נתניהו, ציין כי "הגשנו בקשה לבית המשפט בסיטואציה שאין לנו בה ברירה. עשינו מאמץ עליון כצוות הגנה מצומצם שאין לו את כל משאבי המדינה, אנחנו רק שלושה". עוד הוסיף כי "עשינו מאמצים עליונים בלילות, בסופי שבוע, בשעות שהן לא שעות, לעשות הכל, הכל ובמחירים אישיים יוצאי דופן כדי לנסות להגיע לתאריך היעד שנקבע".

לדבריו של עו"ד חדד, נתניהו "שם את צרכי המדינה לפני צרכיו שלו". הוא טען כי מדובר ב"בקשה צנועה ומדודה מאוד ביחס לסיטואציה", והביע פליאה מתגובת המדינה לבקשה. "תגובת המדינה הפתיעה ואכזבה. בסוף להרים את הטענה של שוויון בפני החוק, האינטרס הציבורי העליון כאילו שהבקשה הצנומה שלנו זו בקשה שמישהו אחר לא היה מקבל אותה", אמר חדד.

עו"ד עמית חדד מגיע לדיון בעניינו של רה"מ נתניהו | חיים גולדברג, פלאש 90

חדד טען כי "אם ראש הממשלה היה מילואימניק בכל תפקיד הוא היה מקבל אותה בלי צל של ספק. אז אם ראש הממשלה מנהל את המלחמה כולה, צריך להתעלם מזה?". בכך הדגיש את חשיבות התחשבות בית המשפט בתפקודו הנוכחי של נתניהו.

מנגד, עו"ד יהודית תירוש מטעם התביעה, התנגדה לבקשה וטענה כי "ניתנו 5 חודשים כדי להיערך לפרשת ההגנה, ולכן אנחנו חושבים שנתנו את ההתחשבות הזאת". היא ציינה כי למרות המלחמה, בית המשפט המשיך לעבוד וההכנות היו יכולות להתבצע.

עוד הוסיפה תירוש כי "אני לא מעלה על דעתי שהנאשם לא ערוך להגנתו. ראש הממשלה נערך למשפט, ערוך למשפט, אחרת חברי לא היה מגיש זאת רק שלושה שבועות לפני".