המתנדב לא שמר והקשיש נפל • האם חייב בפיצויים?

בתוכנית 'ברוך שאמר', שאלות ותשובות בהלכה עם הגאון רבי ברוך שרגא, אב בתי הדין בירושלים ורב שכונת הגבעה הצרפתית בעיר, בהגשת שמואל בן עטר, שאל מאזין שאלה להלכה.

הוא מתנדב לשמור על אדם מבוגר שלא מתפקד והמשפחה סומכת עליו, אולם באחד הימים קרה שלא השגיח עליו והוא נפל מהמיטה ושבר את רגלו, שואל המאזין, "האם אני חייב בתשלומי נזק של הריפוי שלו, של הרגל שלו?".

הרב שרגא השיב ואמר: "כידוע, יש לו דין שומר, כי הוא קיבל לשמור עליו, שלא ייפול לשמור עליו ולעזור לו, ובתורה יש לנו כמה דיני שומרים, כתוב בתורה, כי ייתן איש אל רעהו כסף או כלים לשמור. דרשו רבותינו למה התורה אמרה כסף או כלים לשמור, יש לנו 13 מידות שהתורה נדרשת, אחד מהן כלל ופרט וכלל. חיובי השומרים אמרו רק בדבר שהוא מטלטל וגופו ממון, לכן אין חיוב בתשלומים בשומר על קרקעות או שטרות או עבדים, כיוון שהעבדים הוקשו לקרקעות, שנאמר, והתנחלתם אותם לבניכם אחריכם".

עוד באתר:

צפו

החסיד לליטאי: "אתה משגע אותי עם המשקפיים"

הרב אריה אטינגר

לידיעת הציבור

הוסרה השגחת הבד"ץ מהבמבה - זו הסיבה

אבי יעקב

כנס ראשי הפרלמנטרים

יו"ר הכנסת שלף סרטון שמוכיח: "מוות לאמריקה ולישראל"

שלום שטיין

דברים נחרצים

הגר"ד לנדו לאברך שקיבל צו גיוס: "לא ללכת בשום אופן"

אלי יעקובוביץ

הגר"ב שרגא המשיך והציג את כל ההיבטים ההלכתיים בנושא מהתורה ומההלכה.

להלכה פסק הדיין כי השומר הזה, למרות שהוא מתנדב, יש לו דין שומר חינם, שחייב בפשיעה, אם מניח לזקן ועזב אותו, והוא יודע שזקן יכול ליפול, זה בוודאי פשיעה, ולכן פשוט שהוא חייב לשלם על כל הנזק".

האזינו לפסק המלא של הרב שרגא מתוך 'ברוך שאמר' ב'קול חי':