בעיצומם של ימי המלחמה, נדרש ראש הממשלה בנימין נתניהו לפנות זמן משמעותי מסדר היום שלו, על מנת להגיע ולמסור את עדותו בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בצעד תמוה שעורר ביקורת משמעותית בקרב חלקים רבים בציבור. השופט מנחם נאמן, סגן נשיא בית המשפט המחוזי חיפה בדימוס, דיבר על הסוגייה בראיון שהעניק לבצלאל קאהן ודוד חכם ב'מהדורת הבוקר' בקול חי..
"הפרקליטות עיקשת, הולכת עם הראש בקיר", אומר השופט בדימוס נאמן, "בית המשפט הבהיר שאין ביסוס לאישום בשוחד בתיק 4,000 והם ממשיכים להתעקש".
לדבריו, "אני מתקשה מאוד להסביר את ההיגיון של הפרקליטות. הם כנראה מקווים שככל שהמשפט יתארך – יקשה על נתניהו לתפקד והם יגיעו לנבצרות, אבל אין לזה שום סיכוי".
עוד באתר:
איך לדעתו התיקים יסתיימו? "ב-4,000 וב-2,000 זה בוודאי לא יסתיים באישום של ראש הממשלה, בנוגע לתיק 1,000 זה קצת יותר מורכב, אבל שם מדובר על עבירה מנהלית. אני מאמין שבסופו של דבר יגיעו להסדר ועד סוף 2025 נהיה כבר אחרי זה".
כזכור, בעדותו אתמול בבית המשפט, אמר בין היתר נתניהו: "כבודכם אני לא יודע איך לתאר את האבסורד פה, עוברים פריט פריט ואין כל ביסוס לרעיון הזה של היענות חריגה, אנחנו כבר בפריט 32 זה חוזר על עצמו ועוד לא עשינו עשרה אחוזים אבל העקביות של ההיפוך של מה שאומרים או שמעלימים או שמסלפים, איך אפשר לקרוא לזה היענות חריגה, אבל הראיות סותרות ובועטות בזה כל פעם".
האזינו לראיון המלא, מתוך 'מהדורת הבוקר' בהגשת בצלאל קאהן ודוד חכם:
