השופט בדימוס מנחם נאמן אמר הערב (שני) לאחר ההחלטה המהירה על מינויו של השופט יצחק עמית לנשיא בית המשפט העליון כי "חברי הוועדה שמעו רק צד אחד. 'ושפטתם צדק' הכוונה לשמוע את שני הצדדים. לא היה מי שיסתור את הטענות נגד השופט עמית, איך אפשר לקבל דבר כזה בכלל?".
לטענתו, "השופט עמית עצמו היה צריך לומר שידחו את הבחירה שלו ב-30 יום, למנות מינוי זמני כמו השופט גרוניס, יבדקו את העניין ולפי הממצאים יוחלט מה לעשות אבל בצורה כזו?".
על טענת בכר במהדורה המרכזית כי לוין זה שדחה את בחירת הנשיא ולא הייתה ברירה אלא למנות את עמית: "זה לא מדויק. שר המשפטים חייב לכנס את הוועדה אבל שתקבל החלטה במעמד שני צדדים לא במעמד צד אחד".
עוד באתר:
לאחר היוודע דבר המינוי הכריז שר המשפטים יריב לוין כי "אינו מכיר במינוי". על כך אמר השופט דימוס נאמן: "לא יודע מה זה ייתן. תפקידו הוא לדאוג שמערכת המשפט תפעל כמו שצריך, זו למעשה ירייה ברגל של עצמו, אני לא מסכים עם הצעד הזה".
"כחלון מונה למ"מ נציב שירות המדינה אחרי שהיועמ"שית אמרה שהוא לא יכול להתמנות, ואז היא כותבת שאין לו שום סמכויות. שעמית היה - היו לו כל הסמכויות, פתאום למ"מ אין שום סמכויות. זה רק מראה כמה היא לא כשירה לתפקידה בשום פנים ואופן".
