תושבת אשדוד נפגעה בשתי תאונות דרכים זהות תוך פחות משלושה שבועות, כאשר רכב אחר פגע בה מאחור בכל אחת מהן. שני המקרים התרחשו באותו קטע דרך, ולדבריה, אינם נבעו מנהיגה רשלנית מצדה, אלא באשמה מוחלטת של הנהגים האחרים. כתוצאה מהתאונות, סבלה האישה מחבלה מסוג 'צליפת שוט', הגורמת לטלטול חזק של הצוואר והגב.
בעקבות התאונות, פינתה עצמה הנהגת פעמיים למרכז רפואי והתלוננה על כאבים. עו"ד שירן כהן, המייצגת את הנהגת, ציינה כי חבלה זו אופיינית לפגיעות מאחור ועלולה לגרום לנזקים ממושכים. מאחר שהתאונות אירעו בדרכה לעבודה, הגישה עו"ד כהן בקשה להכרה בהן כתאונות עבודה, והמוסד לביטוח לאומי אכן אישר זאת.
בהמשך נקבעה לנהגת נכות צמיתה בשיעור 10% – 5% בגין כל אחת מהתאונות. לאחר החלטת הוועדה הרפואית של המל"ל, הוגשה תביעה לבית משפט השלום בראשון לציון נגד חברת הביטוח 'הראל', שביטחה את רכבה. התביעה טוענת כי התאונות גרמו לה להפסדי שכר ולקשיים בתפקוד המקצועי, לצד מגבלות רפואיות שונות.
עוד באתר:
עו"ד כהן הסבירה כי קביעת הנכות על ידי המל"ל מהווה בסיס לפיצוי בתביעה לפי חוק הפלת"ד, כאשר חברת הביטוח מחויבת לפצות את המבוטחת בהתאם לאחוזי הנכות שנקבעו, רמת הכנסתה, מקצועה וקריטריונים נוספים. בין הצדדים מתנהל משא ומתן בנוגע לגובה הפיצוי.
עו"ד כהן ציינה כי הכרת התאונות כתאונות עבודה עשויה להיטיב עם הנהגת בעתיד. אם תחול החמרה במצבה הרפואי, תוכל לפנות שוב למל"ל ולבקש העלאת שיעור נכותה, מה שעשוי להוביל להגדלת התגמולים שתקבל.
