כדאי לדעת

האם צילום שוטרים בהפגנות עלול להוביל למעצר?

בהפגנות חרדים אנחנו רואים לרוב צעירים המתעדים את פעילות השוטרים, אולם מסתבר שניתן להיכנס למאסר על כך

קובי סגל

י"ט בשבט תשפ"ה, 17/02/25 20:48

א+

א-

אלימות שוטרים בהפגנת חרדים | צילום: אבשלום ששוני, פלאש 90

בתוכנית 'שטח משפטי' בהגשת עו"ד יוסי ויצמן, התארח המשפטן דודי שוירץ והתייחס לסוגיה מעניינת הנוגעת לתיעוד שוטרים בעת הפגנות ומעצרים. לדבריו, למרות שלכאורה צילום אירועים המתרחשים בשטח ציבורי מותר, קיימים מצבים בהם פעולה זו עשויה להיחשב כהפרעה לשוטר במילוי תפקידו – עבירה פלילית שדינה עד שלוש שנות מאסר.

שוירץ הסביר כי צילום שוטרים הוא כלי חשוב להגברת הפיקוח הציבורי על רשויות האכיפה, שכן הידיעה שהם מתועדים עשויה להוביל לביצוע מדויק והוגן יותר של תפקידם. עם זאת, סעיף 275 לחוק העונשין קובע כי הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו היא עבירה פלילית, והמונח "הפרעה" זכה לפרשנויות רבות בבתי המשפט. לעיתים, שוטרים מנצלים עמימות זו על מנת למנוע תיעוד ולנקוט בפעולות אכיפה נגד המצלמים.

מתי צילום יכול להיחשב להפרעה? שוירץ ציין כי אחת הסיבות הנפוצות היא התערבות פיזית – למשל, כאשר אדם מצלם את השוטר ממרחק קרוב מדי, עד כדי פגיעה ביכולתו לבצע את המעצר או העיכוב. הוא אף הביא פסק דין לדוגמה, בו תיעוד של מפגין שעמד מול שוטר וצילם אותו מטווח קרוב מאוד הוביל להרשעתו בשל הפרעה למילוי תפקידו. השופט בחן את הסרטון וקבע כי הצלם אכן מנע מהשוטר לבצע את עבודתו כראוי.

לבסוף, הדגיש שוירץ כי מותר לצלם אירועים ציבוריים, אך חשוב להימנע מהתקרבות יתר לשוטרים או מהתערבות ישירה בפעולותיהם. בנוסף, הבהיר כי שוטר אינו רשאי לדרוש מהמצלם למסור את מכשירו או למחוק את הסרטון ללא צו בית משפט.

המסקנה ברורה: תיעוד שוטרים הוא זכות לגיטימית, אך יש לעשות זאת בזהירות ותוך שמירה על מרחק סביר, כדי להימנע מעימותים מיותרים עם רשויות האכיפה.

האזינו לדברים המלאים – ב'שטח משפטי' ב'קול חי':

תגובות