שופטת בית משפט השלום בירושלים, אביטל מולד, קבעה כי קיימת אכיפה בררנית נגד קטינים מהמגזר החרדי, לאחר שהפרקליטות הגישה כתב אישום נגד קטין חרדי שהשתתף בהפגנות נגד העבודות על הרכבת הקלה בירושלים. השופטת ביטלה את כתב האישום ונזפה בפרקליטות על כך שלא הציגה אף מקרה דומה שבו הוגש כתב אישום נגד קטינים ממגזרים אחרים בגין התקהלות אסורה. כך דווח ב'וואלה'.
השופטת מולד ציינה בפסק הדין כי "לא ניתן לקבל מצב בו מתוך כלל ההפגנות שהתקיימו במדינת ישראל בשנת 2022-2023 לא הציגה המאשימה ולו כתב אישום אחד נגד קטין שהפגין באופן פאסיבי שאינו נמנה על המגזר החרדי". עוד הוסיפה כי "ודאי שלא ניתן לקבל זאת כאשר מדובר בקטין ללא עבר פלילי שהיה בן 15 וחצי בעת ביצוע העבירה".
סנגורו של הקטין, עו"ד שמואל הורביץ, דרש לקבל נתונים על היקף כתבי האישום שהוגשו בגין התקהלות אסורה נגד קטינים בשנת 2023. מהנתונים שהוצגו לבית המשפט עלה כי באותה שנה הוגשו שני כתבי אישום בלבד – ושניהם הופנו כלפי קטינים מהמגזר החרדי. הפרקליטות טענה כי מחאות הרכבת הקלה שונות מהפגנות אחרות, אולם השופטת מולד דחתה את הטענה וכתבה: "נתוני כתבי האישום שהוצגו בעניין קטינים שביצעו עבירת התקהלות אסורה, הם נתונים המדברים בעד עצמם ומוכיחים כי קטינים מהמגזר החרדי הם היחידים שהועמדו לדין בעבירת התקהלות אסורה פסיבית".
עוד באתר:
נציג הפרקליטות טען כי להפגנות מסוימות לא הגיעו קטינים, והביא כדוגמה את מחאת בלפור: "במכלול, הכללה מאוד רחבה, בתיקי בלפור לא היו קטינים. כי אופי המפגינים לא היה קטינים. אני לא זוכר תיק אחד של הפגנת בלפור או רפורמה שמצאנו בו משתתף קטין שהגיע אלינו כתיק חקירה".
השופטת מולד דחתה את הטענה וקבעה כי קיימות עדויות ברורות למעורבות בני נוער בהפגנות נגד הרפורמה המשפטית. "ידיעות רבות בתקשורת עסקו במעורבות בני נוער במחאה כנגד הרפורמה המשפטית, בחלק מהכתבות ראיונות עם בני נוער שמספרים על חלקם בהפגנות. בצפייה בתמונות שצולמו בזמן ההפגנות ניתן לראות בני נוער רבים", כתבה השופטת בפסק הדין. כמו כן, היא הפנתה לכתב אישום שבו נאשמים ביצעו עבירת אלימות בדרכם להפגנה נגד הממשלה. "טענת המאשימה שלא השתתפו בהפגנות אלו קטינים, היא טענה חסרת שחר", קבעה.
