"על הנייר", אומר ל'קול חי' מיכאל שמש, הכתב הפוליטי של כאן 11, "גולדקנופף ממש צודק, זאת אומרת, יש הסכם, הוא כתוב שחור על גבי לבן, והסעיפים שם אחד אחרי השני לא מקוימים. ההסכמים מול המפלגות החרדיות לא קוימו, צריך להגיד את זה ברמה העובדתית וביושר. אני חושב שגם אין על כך כל כך חולק. על מה שכן יש חולק, זה על שני דברים: האם הדרך הנכונה להתמודד עם המצב עכשיו זה לפרק או להוביל לפירוק, והאם המפלגות החרדיות בכלל מלכתחילה צריכות עכשיו לדרוש את כל מה שהובטח להן בהתחשב בכך שמדינת ישראל ידעה דבר או שניים בשנתיים האחרונות, בעיקר מאז 7 באוקטובר והמלחמה".
לדבריו, "גפני ודרעי מנסים למשוך את הזמן ומקווים שעם הדיפלומטיה הפוליטית שלהם, הם יצליחו בסופו של דבר לאשר את חוק הגיוס ואז אוטומטית גם יסתדרו הרבה מאוד דברים אחרים, ועל דברים אחרים שלא יסתדרו - אפשר לוותר בעקבות המלחמה".
עם זאת: "גולדקנופף נותן לעניין פרשנות אחרת לגמרי, הוא מציג היום, כחלק מהמאבק הפומבי שלו בקואליציה והמאבק הפנים-חרדי את רשימת ההפרות, וזה חלק מהמאמץ של גולדקנופף להראות לציבור, הנה הציבור החרדי הובטח לו, הוא לא מקבל, ולכן אני זה שהולך להתנגד לתקציב, ואני רוצה שגם חבריי למפקדות החרדיות יצטרפו אליי".
עוד באתר:
ומה קורה בליכוד? "מהצד השני, בליכוד, ראש הממשלה מדבר גם בשני קולות, מצד אחד הוא אומר שאי אפשר להצביע על הגיוס לפני התקציב, ומונה הרבה מאוד נימוקים, שולח את מזכיר הממשלה להסביר למה אי אפשר, ומצד שני גם הולך מאוד מאוד בעדינות עם גולדקנופף והקו שהוא מנסה להוביל, בדוגמת סל פיצויים לחרדים, וכל מיני תקציבים נוספים, תקבלו את זה ותקבלו את זה. השאלה היא האם באמת נתניהו רוצה להעביר ויכול להעביר חוק גיוס, או שהכל איזושהי הצגה ארוכה".
שמש מדגיש: "צריך גם להגיד ביושר, זה לא שלפני המלחמה נתניהו כן העביר חוק גיוס, החששות והספקות שמטילים בדברים של נתניהו - מובנים לחלוטין, ואני חושב שבעניין הזה, בחסידות גור של גולדקנופף, קיבלו החלטה, לא מאמינים עוד לנתניהו".
האזינו לראיון המלא, מתוך 'המהדורה המרכזית' בהגשת אבי מימרן:
