עמותת "הצלחה" הגישה עתירה לבית המשפט המחוזי בירושלים נגד היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, בטענה שהיא נמנעת מפרסום יומנה, בניגוד לחוק חופש המידע ואף בניגוד לעמדתה שלה עצמה.
מהעתירה עולה שכבר בשנת 2023 פנתה העמותה לבהרב-מיארה בבקשה לקבל את יומן הפעילות שלה. למרות שלפי חוק חופש המידע חלה עליה החובה לפרסם את היומן, בדומה לבעלי משרות בכירות אחרים בשירות המדינה, היועמ"שית נמנעת מלעשות זאת במשך יותר משנה.
מציגה עמדה אחת אך פועלת אחרת
האירוניה בהתנהלות היועמ"שית מתחדדת לאור העובדה שבהרב-מיארה עצמה טענה בעבר בפני בג"ץ כי "ככל שמדובר בדרג בכיר יותר, גובר האינטרס הציבורי בעיון ביומן המלא". למרות זאת, עד לפניית העמותה, היא פרסמה קטעי יומן באופן התנדבותי וערוך, בניגוד לנוהל פרסום היומן של משרד המשפטים עצמו.
עוד באתר:
בעקבות הפניות, פרסמה היועמ"שית יומן בהתאם לנוהל לחודשים אחדים בלבד בשנת 2023, ולחודש ינואר 2024, אולם מאז היא נמנעת מלפרסם את היומן. הדבר מעורר תהיות במיוחד לאור התקופה המורכבת שעובר המשפט הישראלי מאז פרוץ המלחמה.
הסכמה בפגישה, אך לא במעשים
בפגישה שנערכה בנובמבר 2023 בין המשנה ליועמ"שית אביטל סומפולינסקי לבין יועמ"ש העמותה, עו"ד אלעד מן, הגיעו הצדדים להסכמה כי בהרב-מיארה מפרסמת יומן בניגוד לדין וכי יש לפרסם יומן באופן תקין. בסיכום הפגישה כפי שנכתב על-ידי משרד המשפטים, נאמר במפורש: "מוסכם כי יש אינטרס ציבורי בפרסום יומן היועצת לציבור הרחב ואנו רואים בכך חשיבות גדולה."
עם זאת, המשנה ליועמ"שית טענה על "קושי בהפקת היומן בהתאם לנוהל, במיוחד בתקופה זו, לאור עומס חריג בלשכת היועצת ומחסור בכוח אדם עקב גיוס מילואים, והכול על רקע הרגישות המובנת של הסוגיה".
השופט דורש עדכון
בעקבות העתירה, השופט יורם נועם הורה ליועמ"שית לשוב ולעדכן עד ל-1 באפריל. בתגובה לעתירה, נמסר מטעם בהרב-מיארה כי "בימים אלה נעשים מאמצים רבים להשלים בהקדם את הפרסום היזום של יומן היועצת המשפטית לממשלה לחודשים הנותרים של שנת 2024".
אולם העמותה מציינת כי ניסוח התגובה מתעלם מהעובדה שבשנת 2024 פורסם היומן רק לחודש ינואר, כך שחסרים למעשה 11 חודשי שנת 2024 ועוד החודשים ינואר ופברואר של שנת 2025. בנוסף, בהרב-מיארה לא פרסמה יומן לכמה חודשים בשנת 2023, עובדה שלא זכתה להתייחסות כלל בהודעת הפרקליטות לבית המשפט.
כעת הכדור בידי השופט נועם, שצפוי לבחון האם ההתנהלות של היועמ"שית עומדת בסטנדרטים שהיא עצמה קבעה, ובעיקר – האם היא מקיימת את הוראות החוק שהיא אמונה על אכיפתו.
