השיוך פוגע

מינוי הדיינים החדשים: "זה הישג? מינויים זמניים בלבד"

עו"ד משה אוסדיטשר מתייחס למינויים החדשים לבית הדין הרבני הגדול, מפקפק בעוצמת ההישג של המחנה הדתי-לאומי

קובי סגל

י"ג בסיוון תשפ"ה, 09/06/25 19:31 עודכן: 20:56

א+

א-

דיינים בית הדין הרבני הגדול אצל הראש"ל הגאון הרב יצחק יוסף

בראיון סוער ומלא תובנות בתכנית "שׁטח משפטי" בהגשת עו"ד יוסי ויצמן, התארח עורך הדין משה אוסדיטשר והתייחס למינויים האחרונים בבית הדין הרבני הגדול. אוסדיטשר שיבח את הדיינים שמונו – אך לא חסך ביקורת מהעיסוק התקשורתי והפוליטי סביב שיוכם המגזרי.

"אני מברך על הדיינים, כי אני חושב שכל דיין יותר טוב מהשני," פתח אוסדיטשר. "אני מכיר את כולם, והם ראויים. אבל לתייג אותם כדתיים לאומיים או חרדים – מה הרלוונטיות בכלל? דיין צריך לדון על פי דין תורה, ולא לפי מפת מחנות."

עו"ד ויצמן הקשה: "אבל יש כאן הישג – שלושה דיינים דתיים לאומיים שמונו לבית הדין הרבני הגדול."

אוסדיטשר השיב בישירות: "אני לא רואה בזה הישג. כשאני מגיע לדיון – לא משנה לי אם הדיין חרדי, דתי לאומי, חב"דניק או חסיד. עצם זה שמתייגים את הדיינים לפי מחנה – זה פחיתות כבוד. הם הגיעו לשם בגלל הכישורים ההלכתיים שלהם, לא בגלל שסמוטריץ', דרעי או גפני רצו."

אלא שאז הגיע הטוויסט הגדול בשיחה. אוסדיטשר חשף שלדבריו, המינוי של אחד הדיינים – הרב יגאל לרר – הוא קצר מועד. "הרב לרר פורש בעוד חמישה חודשים. ואם הוא יחליט להקדים – אולי עוד שלושה. קח בחשבון שיש פגרה של חודשיים – נשארו לו אולי חודשיים בפועל בבית הדין. אז איזה הישג זה? זה מינויים זמניים בלבד."

הוא סיכם בעוקצנות: "אני חושב שסמוטריץ' צריך לפטר את מי שנתן לו את הרעיון הזה. נפל דבר בישראל? אכן נפל – תרתי משמע."

בנוגע לדיין הרב ארביב, המשרת גם במילואים, אוסדיטשר ציין לשבח: "הוא מוריד בתים בעזה, תלמיד חכם עצום, מרגש לראות אותו. עדיף להוריד בתים בעזה מאשר באולם בית הדין. נראה לי שהוא גם נהנה יותר שם."

ומה באשר למצב מערכת בתי הדין כיום? אוסדיטשר תיאר מציאות מאתגרת: "הייתי היום בדיון בהרכב של הרב שטסמן – חסר דיין. אם צד רוצה לעכב דיון – הוא טוען שאין הרכב. וזו באמת בעיה. טוב שיש יותר דיינים, זה עשוי לעזור."

אבל לצד השיפור הכמותי – קיימת תופעה אחרת בעקבות הנחיות בג"ץ: "30–35% מהתיקים מועברים לבתי המשפט. אני עוסק יום-יום בבקשות לסגור תיקים בבית הדין ולפתוח אותם מחדש בבית המשפט."

וייצמן שאל האם לא נכון לתגבר את בתי המשפט. אוסדיטשר ענה בחיוך: "לבתי המשפט לא חסר זמן. אתה בא לדיון ורואה שיש לשופט דיון אחד או שניים בלוח. גם הם יכולים להזיז את עצמם. לצופף שורות."

בסיום התייחס גם להצעת החוק להחזרת סמכות המזונות לבתי הדין: "יש הצעת חוק, אבל חוק הגיוס עצר את הכול. נראה לי שהנכדים שלנו יזכו לראות את זה קורה. בינתיים – לדיינים נוח, פחות תיקים, אותה משכורת, פחות לחץ – מה רע?"

השיחה הסתיימה בחיוך, אבל עם לא מעט חומר למחשבה. האם המינויים לבית הדין הם הישג של ממש או שמא מהלך סמלי וריק מתוכן? עו"ד אוסדיטשר משאיר את התשובה לקוראים – ולא חוסך את דעתו.

האזינו לשיחה המלאה מתוך 'שטח משפטי' ב'קול חי':