ראש הממשלה לשעבר נפתלי בנט התראיין לבן כספית ועמית סגל בחדשות 12, וסיפק בין היתר אמירה שחוללה סערה במערכת הפוליטית: ״בלעדיי לא הייתה מתרחשת התקיפה באיראן. מה שקרה פה (באיראן) הוא מזמני חד משמעית. בלי הפעולות שלנו ב-2021 אי אפשר היה לבצע ב-2025״.
עוד במהלך הראיון, התחייב בנט לא לשבת בממשלה יחד עם ראש הממשלה בנימין נתניהו והאשים את השרה עידית סילמן בעובדה שלא חיסל את סינוואר.
ביחס לשותפתו לשעבר איילת שקד אמר בנט: ״איילת שקד היתה שרה מעולה, אוהבת את המדינה, ואני לא מרכיב עכשיו רשימות״.
עוד באתר:
מלשכת רה״מ נמסר בתגובה לדברי בנט: ״בנט, שכיהן ארבע שנים לפני מבצע ״עם כלביא״ – שיבח כשר ביטחון את פעולתו של ראש הממשלה נתניהו נגד איום הגרעין האיראני. כעת, עבור שנה אחת של עשייה מזערית שבמהלכה נתן עשרות מיליארדים למפלגת האחים המוסלמים, הוא מנסה לגנוב קרדיט של 40 שנה. מביך״.
השר איתמר בן גביר מסר: ״יש עוד כמה דברים שבנט שכח לקחת עליהם קרדיט: הקמת המדינה, הניצחון במלחמת ששת ימים, והיד עוד נטויה. שום דבר לא ימחק ממנו את קלון הקמת ממשלה עם האחים המוסלמים שתומכים בחמאס. שותפו הבכיר לשעבר והפוטנציאלי לעתיד מנסור עבאס האשים את צה״ל ב״טבח בעזה״. זה האיש ואלו שותפיו״.
גם שר התפוצות עמיחי שיקלי הגיב לדבריו המגוחכים של בנט: "בדיקת עובדות קצרה לבנט:
א. מתקפת חמאס תוכננה בזמן כהונתה של ממשלת השינוי ואף שייתכן שהעיתוי המדויק הושפע מהמחאה ובעיקר מהסרבנות ההמונית, התכנית הייתה יוצאת לפועל כמה חודשים לפני או אחרי ללא קשר אליה.
ב. בזמן כהונת ממשלת השינוי נקבעו כמה תקדימים מסוכנים למול רצועת עזה:
1. בסוגיית הפועלים – במרץ 2022 אישרה הממשלה העלאת מכסת היתרי העבודה לעזתים ל-20,000 — קפיצה של פי 5-6 לעומת השנים שלפני “צוק איתן”. שר שיתוף-הפעולה האזורי, עיסאווי פריג’, הסביר אז כי “שגשוג כלכלי מגביר יציבות ביטחונית”.
2. לראשונה תקף צה״ל את הג׳יהאד האסלאמי בלבד, מתוך הנחה שחמאס “שואף להסדרה ומתמקד בכלכלה״.
ג. לממשלת השינוי הייתה שנה וחצי לסיכולים ממוקדים של ראשי חמאס, הטענה כאילו פרישתה של ח״כ סילמן היא זו שמנעה ביצוע היא תירוץ אומלל.
ד. לו מתקפת חמאס הייתה מתרחשת תחת כהונתם של הצמד בנט ולפיד:
א. ספק אם פעולה קרקעית מאסיבית הייתה יוצאת לפועל ואין סיכוי שפעולה קרקעית ברפיח הייתה יוצאת לפועל לנוכח ההתנגדות העזה של ממשל ביידן.
ה. בנט ולפיד היו מקבלים את דרישת הצבא לאישור אמריקאי מראש לתקיפת צמרת חזבאללה וזו בסבירות גבוהה מאד כלל לא הייתה באה לעולם ובטח שלא פעולה קרקעית.
ו. באשר לאירן בנט עצמו אמר בראיון שקיים לאחרונה שגישתו לנטרול האיום האירני לא מבוססת על מתקפה של אתרי הגרעין אלא: ״החלשה והחלשה של המשטר ולאו דווקא פעולה קינטית (צבאית)…״ .
