שופט בית המשפט העליון דוד מינץ קיבל החלטה דרמטית – לקיים דיון נוסף בפסק הדין התקדימי שניתן לאחרונה על ידי השופט עוזי פוגלמן בעמדת המשנה שלו, ושינה את דרך מינויו של נציב שירות המדינה.
הדיון הנוסף ייערך בהרכב של חמישה שופטים מבכירי בית המשפט העליון – הרכב שבו ישנו רוב שמרני.
ברקע ההחלטה עולה שאלה מהותית: האם השופט יצחק עמית יבחר להמתין עם קביעת מועד הדיון כחודשיים – עד לאחר פרישתו של השופט השמרן יוסף אלרון, אותו יש הרואים כ"שנוא נפשו", או שיקבע את הדיון מבלי למשוך זמן.
עוד באתר:
עוד ראוי לציין כי מדובר בעמדה נוספת של היועצת המשפטית לממשלה נגד עמדת הממשלה – שנדחית בבית המשפט העליון.
היועצת המשפטית לממשלה התעקשה להתנגד לבקשת הממשלה לקיים דיון נוסף בהרכב מורחב בסוגיית מינוי נציב שירות המדינה.
השופט מינץ לא קיבל את עמדתה, והורה על קיומו של דיון נוסף.
פרשנים משפטיים מציינים כי זהו כלל ידוע שלפעמים מפסידים ולפעמים מנצחים בבית המשפט. זה בסדר גמור. אבל כשאתה מפסיד בבג"ץ לממשלה בעמדה שעקרונית אתה חייב לייצג, אלא אם העמדה קיצונית שלא מאפשרת ייצוג – זה הרבה יותר בעייתי.
מדובר בהפסד שני באותו יום ליועצת המשפטית לממשלה, אשר התייצבה נגד עמדת הממשלה. מוקדם יותר אישר בג"ץ לממשלה לערוך שימוע לגלי בהרב מיארה.
השופט מינץ קבע כי הדיון בעניין נציב שירות המדינה ייערך עוד בשנת תשפ"ה. נציין כי השופט יוסף אלרון צפוי לפרוש מתפקידו יומיים לפני סיומה של השנה.
