פרשת קטארגייט

לא מוותרת: המשטרה הגישה ערעור בעניין אוריך

המשטרה הגישה ערר לבית המשפט על החלטתו של השופט מנחם מזרחי, להסיר את ההגבלות שהוטלו על יונתן אוריך

אבי יעקב

כ"ג באב תשפ"ה, 17/08/25 17:51

א+

א-

המשטרה הגישה היום (ראשון) ערר לבית המשפט על החלטתו של נשיא בית משפט השלום, השופט מנחם מזרחי, להסיר את התנאים המגבילים שהוטלו על יונתן אוריך, יועצו לשעבר של ראש הממשלה בנימין נתניהו, בפרשת "קטארגייט". התנאים כללו איסור על אוריך ליצור קשר עם מעורבים בפרשה, כולל נתניהו, ואיסור יציאה מהארץ.

במסגרת הערר, טענה המשטרה כי השופט מזרחי שגה בקביעתו שאוריך אינו עובד ציבור, טענה שהתבססה על עדויות מעובדי לשכת ראש הממשלה, עובדי רכש במשרד, מנכ"ל הליכוד, וגורמים במשרד ההסברה הלאומי, וכן על מידע מפריקת מכשירי טלפון רלוונטיים. המשטרה הדגישה כי בית המשפט המחוזי כבר קבע בעבר כי שאלת מעמדו של אוריך כעובד ציבור תידון בתיק העיקרי, לאחר הגשת כתב אישום, וכי החלטתו של מזרחי התעלמה מכך.

המשטרה טענה כי החשדות נגד אוריך אינם נוגעים לעצם קיומו של קשר עסקי עם קטר, אלא למהות הקשר, למעמדו הבכיר של אוריך בלשכת ראש הממשלה, ולפגיעה האפשרית בביטחון המדינה כתוצאה מפעילותו. המשטרה הוסיפה כי נתניהו לא היה מודע למלוא היקף פעילותו של אוריך עם קטר, ולכן עדותו של ראש הממשלה, שבה טען כי "אין פסול" בקשר עם קטר כיוון שהיא אינה מדינת אויב, אינה מפחיתה מחומרת החשדות.

השופט מזרחי, בהחלטתו ביום חמישי, דחה את בקשת המשטרה להאריך את התנאים המגבילים על אוריך, וקבע כי אמנם קיים חשד סביר שאוריך קיבל כספים מקטר במסגרת קמפיין יחסי ציבור לשיפור תדמיתה של המדינה כמתווכת בעסקאות חטופים, אך לא הוכח שהכספים ניתנו לו כעובד ציבור עבור פעולות הקשורות לתפקידו. מזרחי אף מתח ביקורת חריפה על המשטרה, וטען כי האיסור על אוריך ליצור קשר עם נתניהו מהווה פגיעה בזכויותיו. הוא הוסיף כי המשטרה לא הציגה ראיות מספיקות לשיבוש חקירה, וכי התנהלותה מעוררת תהיות לגבי שקיפות החקירה.