'אמת דיברתי'

"נגמרו הימים": בית המשפט חייב את בן כספית לפצות

בן כספית יפצה את נער הגבעות. בית המשפט קבע: "נגמרו הימים שאנשי השמאל יכלו לנהל מסעות השמצה"

גדי פוקס

י' באלול תשפ"ה, 03/09/25 14:44 עודכן: 14:45

א+

א-

אלישע ירד / בן כספית | צילומים: אורן בן חקון/חיים גולדברג, פלאש 90

החלטה משפטית שניתנה בבית משפט השלום בפתח תקווה קובעת כי העיתונאי בן כספית יפצה את פעיל ההתיישבות אלישע ירד בסכום של 25,000 שקלים. זאת בעקבות סדרת ציוצים שפרסם כספית בשנת 2022 בטוויטר, בהם טען כי ירד היה עצור במעצר מנהלי על ידי השב"כ, וכי אינו מתאים לתפקיד ציבורי. הדברים נאמרו לאחר שירד מונה לדוברה של חברת הכנסת לימור סון הר מלך. בעקבות הפרסומים, ירד הגיש תביעה בגין לשון הרע, באמצעות עו"ד מנשה יאדו מארגון חוננו.

אלישע ירד בירך על פסק הדין והגיב בחריפות: "נגמרו הימים שאנשי השמאל יכלו לנהל מסעות השמצה פראיים כנגד ההתיישבות. מי שיכפיש – ישלם. בן כספית ניסה להטיל רפש ושקרים כדי לפגוע באנשי הגבעות, אך כעת תוכל להיבנות בזכותו גבעה נוספת ביו"ש. מזמין את כל אנשי השמאל שחפצים לתרום ולסייע גם הם לישוב הארץ, ללכת בדרכו של כספית ולבדוק מה המחיר של ניהול קמפיין עוין ושקרי כנגד מיישבי הארץ".

עו"ד מנשה יאדו, שייצג את ירד בתביעה, התייחס גם הוא להחלטת בית המשפט: "בית המשפט דחה את טענת 'אמת דיברתי' של כספית מכיוון שלא אמר אמת, ובנוסף דחה את טענתו לתום לב מכיוון שלא תיקן את הפרסומים למרות שהתברר כי אינם נכונים. המשמעות המעשית של קביעותיו של בית המשפט – לבן כספית ההשמצה הייתה חשובה יותר מהאמת, ובגלל זה הוא ישלם".

פסק הדין מהווה תקדים חשוב בכל הנוגע לגבולות חופש הביטוי ברשתות החברתיות, במיוחד כאשר מדובר באמירות פומביות כלפי אנשי ציבור. המקרה מדגיש את האחריות המשפטית המוטלת על עיתונאים גם בזירה הדיגיטלית, ואת ההשלכות האפשריות של פרסום מידע שגוי או פוגעני.