מקומם ומתסכל

פקודת האש נשכחה: מי ישלם על נזקי ההפגנות?

ניתן להטיל אחריות אישית על מציתי אש בהפגנות. אבל למה אין אף פסק דין אחד בנושא לאורך 77 שנות המדינה?

גדי פוקס

י"ב בחשוון תשפ"ו, 03/11/25 20:10

א+

א-

בתוכנית 'שטח משפטי' בהגשת המשנה ליו"ר לשכת עורכי הדין, עו"ד יוסי ויצמן, עלתה השבוע סוגיה משפטית בוערת במיוחד: האם ניתן להטיל אחריות אישית על מי שהצית אש במהלך הפגנה – גם אם מדובר באירוע מחאה המוני?

המשפטן דודי שווירץ, שהתארח בתוכנית לאחר תקופה ארוכה בחו"ל, סיפר כי עם שובו לישראל נתקל בהפגנה סוערת מול בית ראש הממשלה ברחוב עזה בירושלים. לדבריו, "כשחזרתי מהגולה נתקלתי בהפגנה מרשימה, שהפכה לאירוע אלים – הדליקו צמיגים, פחים ורכבים, ונגרם נזק לרכוש. זה גרם לי לחשוב: האם אפשר להטיל אחריות אישית על זה שהדליק את האש?".

לדברי שווירץ, התשובה המפתיעה היא חיובית – והכול בזכות סעיף נשכח בפקודת הנזיקין. "סעיף 39 לפקודת הנזיקין קובע שבמקרה של נזק שנגרם מאש, מספיק שהתובע יוכיח שהנזק נגרם מאש – ואז נטל ההוכחה מתהפך. הנתבע הוא זה שצריך להוכיח שזה לא היה הוא או שהוא שלט באש ולא יכל למנוע את הנזק", הסביר. "זה משנה לגמרי את כללי המשחק", הוסיף.

עוד באתר:

עו"ד ויצמן ציין כי מדובר בסוגיה מורכבת שמעוררת שאלות עקרוניות על גבולות האחריות בהפגנות. בתגובה אמר שווירץ: "מה שמדהים הוא שאחרי חיפוש מקיף בפסיקה הישראלית, לא מצאתי אפילו פסק דין אחד שדן בנזקי אש שנגרמו בהפגנה. איך ייתכן שבעשרות הפגנות שבהן הוצתו צמיגים, פחים ורכבים – לא נדונה אף אחת מהן כתביעה אזרחית?".

המשפטן סיים בשאלה נוקבת: "האם ייתכן שבתי המשפט חוששים להיכנס לשדה שבו כל הכרעה תתפרש כהצהרה פוליטית? ייתכן שדווקא כאן, בין פיח הצמיגים הבוערים, מסתתר אחד הדיונים המשפטיים הבוערים ביותר בישראל".

האזינו לשיחה המלאה מתוך 'שטח משפטי' – מידי יום שני ב-12:00 ב'קול חי':