מניעת ניגודי העניינים בחקירת הפצ"רית: דיון חריג נערך בשעה האחרונה במשותף בין ועדת חוץ וביטחון בראשות ח"כ ביסמוט ובין ועדת החוקה בראשות ח"כ רוטמן. היועמ"שית סירבה להשתתף בדיון ואילו סגן הצנזור שנוכח מערים בעיות ומסרב לשתף פעולה. חברי האופוזיציה כלל לא טורחים להשתתף.
ביסמוט בפתח הישיבה: "מה שמעניין פה זה לא דווקא החברים שלנו שכאן אלא אלה שלא נמצאים כאן, חבריי לאופוזיציה מראים כאן שיעור בצביעות. אני זוכר שבוועדה הזו לא רק שהאופוזיציה הגיעה לשבת על הכיסאות, אני זוכר שהיא טיפסה פה על השולחנות. חומות קורסות לנגד עיננו הם לא באים. עם ישראל גם כשהוא צופה במהדורות החדשות הוא רואה מה זה צביעות כשנדלקות נורות שאמורות להדאיג כל אזרח במדינת ישראל של היום הכל מתוך פוזיציה. זה לא פגיעה בחיילי צה"ל הסיפור של שדה תימן? יכול להיות שיש קטגוריות של חיילים במדינה, שאם אתה בפרקליטות אז מגינים עליך ואם אתה חייל בשדה תימן מפקירים אותך".
עוד באתר:
"ועדת החוץ והביטחון לא תעמוד מנגד יחד עם ועדת חוקה, רק בחלוף שנה וחצי נפתחה חקירה נגד הפצ"רית שביזתה את לוחמי כוח מאה והוציאה את דיבתם בעולם. כמי שמתראיין בעולם בלי סוף, אני לא אשכח את הימים לאחר הפצת הסרטון. הנזק מטורף. אין ספק שיהיו ניסיונות טיוח, צל כבד מרחף מעל מערכת שלמה. הציבור מצפה לשקיפות ואנחנו נדאג שהיא תתקיים. אותם גורמים שמעורבים בפרשה הם גם אלה שמנהלים את החקירה. יש כאן מערכת שמגנה על עצמה במקום להגן על האמת, והיועמ"שית לא יכולה להיות גם החשודה גם המפקחת וגם השופטת", מצהיר ביסמוט.
רוטמן אמר כי "עצם המכתב שקיבלנו מעיד על ניגודי העניינים ועל שיבוש החקירה שמתנהל ברגעים אלו ממש. נציגת היועמ"שית כותבת במכתב מתי נודע לה על כל הדברים, בגרסה שהיא שולחת במכתב גלוי ופתוח לוועדה. היא אומרת שלא תבוא לפה מחשש לשיבוש אבל שולחת גרסה במסגרת עדות השקר שניתנה לבג"ץ. נכון לעכשיו גורמי החקירה עצמם מזהמים את החקירה. גם ראש אח"מ ברגע שראה את מכתבה, למרות שאישר שלוש פעמים את הגעתו לדיון, ביטל השתתפותו למרות שהחוק מחייב אותו להתייצב. הוא מקשיב לחשודה לא רק בניהול החקירה אלא ביחסו לכנסת. כל הזמן אמרו ש"המבצר נפל", ואני אומר לא היה מבצר מלכתחילה, אבל גם מה שהיה נפל מזמן בידי עבריינים".
עוד מרוטמן: "יושבים פה חברי ועחו"ב וחוקה ואומרים שהמבצר נפל. יש סיבה שחברי האופוזיציה לא פה, כי אם הם היו באים היינו עורכים להם שיקוף לצעקות שהם צעקו עלינו כשאנחנו טענו שהפצ"רית מזהמת את החקירה. ישבו כאן נציגי היועמ"שית ואמרו שהם מפקחים. הדבר הזה דורש טיפול. יש סעיף בתקנון הכנסת הנוגע לזימון נושאי משרה. אין פה אף נציג ממשרד המשפטים, אתם מוזמנים לבוא לדיון הוועדה על פיצול תפקיד היועמ"ש לממשלה ביום שני, ואם נציגי היועמ"ש מחליטים על דעתם לאיזה דיונים יגיעו ואיזה לא, הם לא יקבלו זכות דיבור בוועדה. נקבל החלטה בהתאם לס' 123 שכל ראשי מערכת אכיפת החוק חייבים להתייצב לדיון הוועדה עוד היום, ואם יש צורך נעשה ישיבה אחרי המליאה. את ההתחמקות הזו לא אקבל".
"לגבי הטענה שהדיון הוא שיבוש חקירה מדובר בשקר מוחלט. למכתב של היועמ"ש חסר דבר אחד- אם היה כתוב בה שהיא חשודה ולכן לא יכולה להגיע כי זה יהיה שיבוש משפט, המכתב היה נכון. אך היא לא אומרת את זה. השיבוש קרה הרבה קודם והדיון כאן בוועדה היה אמור לתקן את השיבוש. אם הם היו מגיעים הייתי מתדרך בדיון מה מותר ואסור כדי לא לשבש, אבל הם לא הגיעו ולכן אין חשש. נותרה שאלה אחת ויחידה נניח שהפצר"ית בחקירה טוענת שהיועמ"שית רימתה את בג"ץ, ואם תקבל חסינות תיתן את המידע המלא, מול מי אמורים לתקף את הדבר? הם יפנו ליועמ"ש?", עד כאן דברי היו"ר רוטמן.
רון קרניאלי, סגן הצנזור לעניינים אסטרטגיים, נשאל לגבי אישור הסרטון והשיב: "אני לא אוכל לענות לשאלה הישירה בפורום הזה מטעמי העובדה שסעיף 98 לתקנות ההגנה אוסר זאת. האיזון שבין הצורך והחובה לגלות את הפרטים בבית המחוקקים, בפורום סגור אני אוכל לענות לכם". היועצת המשפטית של ועדת החוץ והביטחון, עו"ד מירי פרנקל: "אני לא בטוחה שזה נופל תחת סעיף 98".
קרניאלי: "אם בפרסום באישור הצנזורה יש כדי לפגוע בביטחון". רוטמן: "האם לשאלה אם אישרתם או לא אישרתם את פרסום הסרטון יש פגיעה בביטחון?". קרניאלי: "אני אענה באופן מלא בפורום סגור. במקרה הספציפי הזה אני מעריך שאין פגיעה בביטחון. הפרסום שעיתונאי טוען הצנזורה אישרה את הידיעה זה לא אומר שזה נכון ולא אומר שזה לא נכון".
ח"כ משה סעדה: "מה שאנחנו רואים כאן זה לא עבריינים בשירות החוק אלא ארגון פשיעה. מי מחפה על ארגון הפשיעה ומאפשר את זה? גלי שישבה פה ערב כיפור ואני אומר לה שהיא בגדה בערכי הפרקליטות ושבמקום להגן על החיילים היא רודפת אותם. זו מערכת מושחתת עבריינית והציבור שרואה את עומק הריקבון לא חשב הדיפ סטייט הוא מלטה עד למעלה. כשאני רואה את החקירה בחסות היועמ"שית זה בית ספר לאיך לא חוקרים, הם לא עוצרים לא תופסים טלפונים ולא עושים כלום. מה שאני מצפה כרגע, זה שהשופט קולה חייב להיכנס לתיק הזה, צריך לעצור את כולם תחת אזהרה, רק כך נגיע לחקר האמת. ברור לכם שמה שקורה בתיק הזה משליך גם על תיקים אחרים."
לאחר שסירב לאשר בפני ועדת החוץ והביטחון האם פנו אליו טרם פרסום הסרטון משדה תימן – סגן הצנזור הוזמן לחדר סגור לפגישה חסויה עם שני יושבי הראש, במטרה להבין מדוע נמנע מלהשיב לשאלות שהופנו אליו.
וכך הוחלט: יו"ר ועדת החוקה רוטמן: "לאחר התייעצות משותפת עם יו"ר ועחו"ב, נקיים ישיבה משותפת חסויה בה יימסרו הדברים באופן מסודר ומלא. על מועד קיומה בהקדם האפשרי תבוא הודעה". יו"ר ועחו"ב ביסמוט: "בדיון שיתקיים אבקש תשובה- ככל שהוגשה בקשה, האם פעלתם נגד ערוץ 12, ככל שהוגשה ואושרה, מה הייתה העילה לאשר".
