ראש השב"כ דוד זיני הגיש תגובה נחרצת לבג"ץ בעקבות העתירות שהוגשו נגד מינויו לתפקיד, וטען כי מדובר בטענות שקריות וחסרות בסיס משפטי. לדבריו, אין כל עילה חוקית לפסול את מינויו, וכי מדובר בניסיון פסול להשפיע על החלטות בג"ץ באמצעות פרסומים תקשורתיים מגמתיים.
בתשובתו לבית המשפט כתב זיני: "העותרים מפריחים לחלל האוויר שלל טענות בדויות ומופרכות... ללא שנימקו מהו המקור החוקי לכך."
הוא הדגיש כי סעיף 3(ד) לחוק שירות הביטחון הכללי קובע שרק מי שהורשע בעבירה חמורה אינו יכול לכהן כראש השירות — דבר שלא מתקיים בעניינו: "אין כל טענה כי המשיב הורשע בעבירה (ואפילו לא נחשד), ועל כן יש לדחות את כלל הטענות."
עוד באתר:
זיני תקף את השיטה בה, לדבריו, עיתונאים מפרסמים מידע שגוי, שעל בסיסו מוגשות עתירות: "עיתונאי מטעם מפרסם פרסום שלילי ללא אחיזה במציאות, ועל בסיסו מוגשת עתירה בשיטת מצליח."
העותרים טענו לניגוד עניינים בשל קשרים משפחתיים, כולל עבודת אחיו של זיני אצל איש העסקים סיימון פאליק, המקורב למשפחת ראש הממשלה בנימין נתניהו, וכן אח נוסף שמפעיל חברה שהפיקה הפגנות בעד הרפורמה המשפטית. זיני דחה את הטענות: "טענות אשר אין בהן דבר, הא ותו לא."
הוא ציין כי גם ועדת גרוניס לא מצאה לנכון להתייחס לטענות אלו, וכי אין בהן עילה משפטית לבחינת טוהר מידות. "העלאת הטענות שוב בפני בית משפט נכבד זה... מחייבת את דחיית העתירות כולן."
