בית משפט השלום בתל אביב דחה על הסף תביעת דיבה שהגיש העיתונאי הלל ביטון רוזן מערוץ 14 נגד עמותת "הייטק למען הדמוקרטיה" ודוברה רועי נוימן – וחייב אותו לשלם 40,000 ש"ח לכל אחד מהנתבעים, סך הכל 80,000 ש"ח.
השופט טל חבקין קבע כי הסרטון שפרסמה העמותה ברשתות החברתיות, שבו נראה ביטון רוזן עם כיתוב "ככה בדיוק נראית מכונת הרעל", הוא ביקורת פוליטית לגיטימית – ולא לשון הרע. "הזירה הטבעית להתבטאות שנתפסת כביקורת על התבטאויות של אנשי ציבור בנושאים שבמחלוקת פוליטית וציבורית ולמענה לה, גם כשהיא מנוסחות בלשון נחרצת ובוטה ואף נועדה לפגוע, היא הזירה התקשורתית ולא בית המשפט".
הפרשה החלה לאחר שידור בערוץ 14 על הפיגוע בגבול מצרים, שבו אמר ביטון רוזן: "לוחם ולוחמת, לבד, 12 שעות בלילה… מראש יש פה טעם לפגם, אם כבר בחרתם לשים שם גדוד מעורב". העמותה ערכה את דבריו לסרטון עם הכיתוב "בערוץ 14 לא אוהבים שנשים וגברים משרתים יחד" – וביטון רוזן תבע 280,000 ש"ח, שהופחתו ל-140,000 ש"ח.
עוד באתר:
העמותה טענה כי מדובר בתביעת השתקה – והשופט הסכים: לדבריו, הפרסום הוא הבעת דעה, לא קביעת עובדה. גם העריכה נעשתה בתום לב, שכן "האדם הסביר מבין שברקע הצללית של התובע מדבר אדם אחר. מן הראוי לתמרץ שלא להגיש תביעות לשון הרע המכוונות נגד ביקורת על התבטאויות של אנשי ציבור", סיכם השופט, דחה את התביעה במלואה, וחייב את העיתונאי בתשלום.
הפסיקה עוררה זעם רב במחנה הימין, פרופ' משה כהן אליה כתב: "קראתי את פסק הדין שבו הוטלה על הלל ביטון רוזן חובה לשלם סכום חריג בכל קנה מידה של 80,000 הוצאות שכר עורכי דין, במקרה שבו הוכח שהיתה עריכה מגמתית מצד הקפלניסטים בסרטון שלועג לו – בגלל מאפיינים של "תביעת השתקה", מבלי שהשופט בחן את התקיימות התנאים לכך לפי פסיקת העליון בעניין וקנין. ויודגש: תנאים אלו כלל אינם מתקיימים כאן, וזו היתה דרך "מתוחכמת" של השופט לפגוע בערוץ 14 ובכם אזרחי המדינה שצופים בערוץ. זו יריקה בפרצוף שלכם".
כהן אליה הוסיף: "השופט טל חבקין מחיל אמות מידה מחמירות יותר על כתב ערוץ 14 בהשוואה לתיקים אחרים. ככה זה, כשהשופט גדל כעוזר משפטי של עוזי פוגלמן, ושופטים רבים בבית המשפט השלום בתל אביב, הם קפלניסטים שמפלים בתביעות דיבה נגד אנשי הימין".
מחר, בתוכנית 'שטח משפטי' בהגשת עו"ד יוסי ויצמן ב'קול חי', יתארח השופט טל חבקין. האם יתייחס לפרשה המסעירה? מחר ב-12:00 נדע.
