כיסוי כהלכה

"פאה זו פריצות; לא יעלה על הדעת שבעל יעלים עין"

הוויכוח שמפר את שלום ביתם של זוג קשישים: האישה מתעקשת לחבוש פאה נוכרית; הבעלה צריך להתגרש?

הגאון הרב אברהם יוסף

כ"ו בחשוון תשפ"ו, 17/11/25 17:54

א+

א-

שיחה רגישה במיוחד עלתה השבוע בתוכנית 'שמור וזכור' עם הגאון הרב אברהם יוסף, כאשר מאזין ביקש לשמוע מהי עמדתו ההלכתית של מרן הרב עובדיה יוסף זצ"ל בסוגיית הפאות, ובעיקר כיצד על זוג מבוגר להתמודד עם מחלוקת ארוכת שנים בנושא.

המאזין סיפר על בני זוג בני יותר משבעים, שלדבריו "יש להם ויכוח ארוך שנים לגבי שהאישה לובשת פאה, והבעל כל הזמן מפריע לו שהיא לובשת פאה כי הוא רוצה כמו הרב עובדיה". לדבריו, האישה מתעקשת להמשיך עם הפאה, והבעל מרגיש שזה מנוגד לדעת התורה.

הרב השיב ללא היסוס ובחדות: "הארכת הרבה בשאלה, והתשובה היא מאוד מאוד קצרה. לא יעלה על הדעת שבעל שרואה את אשתו מהלכת בפריצות שיעלים עין. הפאה זה פריצות. אין שום הגדרה אחרת".

הרב הסביר כי גם בקהילות שבהן בעבר פאות היו נפוצות, חל שינוי מהותי: "אם בעבר היינו רואים הרבה נשים חסידיות שהולכות עם פאה, היום אצל מרבית החצרות מלמדים את הבנות לשים לפחות איזה כיסוי שיהיה ניכר שזה פאה". לדבריו, רבות מהפאות הנהוגות כיום אינן עומדות בגדרי הצניעות: "לא כמו אותן בנות שאין להן לא דת ולא דין, העיקר שתראה יפה, והפאה שלה מושכת כל עין. זה פריצות ממש".

הרב יוסף הדגיש את העיקרון ההלכתי: "אם התורה מחייבת כיסוי ראש, והפסוק אומר ופרע את ראש האישה, הרי שלאישה המחליפה את שערה האמיתי בפאה לא כיפרה ולא תיקנה שום דבר. צריך כיסוי ראש".

בהמשך הזכיר גם את רעייתו של הרבי מליובאוויטש: "אשת האדמו״ר מחב״ד הייתה הולכת עם כיסוי ראש. ממציאים היום שהרבי אמר שפאה יותר טובה מכיסוי ראש. יש יותר מהמציאות? יש יותר מהתמונה? למה לדבר דברים שבודים מהלב?".

המאזין ביקש לשאול ישירות האם יש מקום לפירוד בעקבות הוויכוח. הרב השיב: "לא אמרתי פירוד. ילכו לרב שינסה לפשר ביניהם. לא כל דבר זה או או. זה לא שחור לבן. יש דרכים לשכנע". כאשר המאזין אמר שהוא מעורב בסיפור, הרב חתך: "אני כבר לא אכנס לפרטים. אתה מדבר איתי ברדיו, זה נשמע לעיני קול ולאוזני קול. אני חייב לומר את הדברים בצורה הכי ברורה".

האזינו לשיחה המלאה מתוך 'שמור וזכור' ב'קול חי', בהגשת הגאון רבי אברהם יוסף: