שערוריית הדו"חות בירושלים: האם זו הדרך של העירייה להתעשר?

תופעה מדאיגה, רחבת היקף ומתמשכת מטרידה רבים מתושבי ירושלים, חלקם פנו אלינו – מערכת 'המוקד הציבורי' ברדיו 'קול חי' עם צבי טסלר: התנהלות אכיפה וגבייה שמוגדרת על ידם כבלתי סבירה, שערורייתית מהם גם הטוענים ללא פחות מ'אכיפה בררנית'. התלונות מגיעות מכל רחבי העיר, ממגוון שכונות, ומהן עולה דפוס פעולה שחוזר על עצמו שוב ושוב.

אחת הטענות המרכזיות – המהדהדת בפניות רבות – נוגעת לקנסות בגין השלכת בדלי סיגריה במרחב הציבורי. למערכת הגיעו מספר פניות לא מבוטל על הנושא הספציפי הזה. כמה מהפונים טוענים כי קיבלו קנס כזה אף שאינם מעשנים כלל. לדבריהם, הפקח העירוני ניגש אליהם, ביקש פרטים וטען כי מדובר ב"רישום אזהרה בלבד". חודשים רבים לאחר מכן, לעיתים שנה וחצי ואף שנתיים, נחת בתיבת הדואר שלהם דו"ח מוגדל, הכולל הוצאות גבייה משמעותיות, אף שלעולם לא נשלח אליהם דו"ח מקורי.

עוד בנושא:

תושבים בי-ם קיבלו דו"חות על השלכת סיגריה – חלקם לא מעשנים >>>

שערורייה בזמן עצרת המיליון בירושלים: מאות דו"חות חנייה חולקו >>>

דו"חות החנייה בעצרת המיליון בי-ם: חבר מועצת העיר עלה לשידור >>>

התושבים מתארים תחושת חוסר אונים. לטענתם, כשהם פונים לעירייה לברר – הם נענים בכך שהדו"חות נשלחו בזמנם, גם אם בפועל לא התקבלה כל הודעה. המערכת הממוחשבת של העירייה מציגה כי הדוח נשלח בזמן, אך התושבים טוענים כי בפועל אין כל תיעוד למשלוח, ובכל מקרה – לאחר תקופה כה ארוכה מתחייב לבדוק את תקינות ההליך.

חלק מהפונים נמצאים בעיצומו של תהליך מייגע הכולל עיקול חשבון הבנק, תביעה משפטית והתכתבויות אין-סופיות עם פקידי העירייה שחלקם מנסים לעזור אך אין בידיהם הסמכות לשנות מאומה. וכל זה – על בדל סיגריה ש(אולי)נזרק במרחב הציבורי. "אני בכלל לא מעשן, הפקח קרא לי וניסה לתת לי דו"ח, אחרי שהסברתי לו כי אני לא מעשן, ביקש ת.ז רק 'בשביל לבדוק'. לאחר כמה חודשים הגיע אליי דו"ח הביתה", מספר א'.

 

א' החליט לא לוותר ופנה למוקד הציבורי ב'קול חי'. לאחר פנייתנו לעירייה ולחץ רב שהפעיל גם מצידו במקביל, ביטלה העירייה את דרישת החוב ופנתה לא' בבקשה שיבטל את התביעה כנגדם. נכון לעכשיו א' לא מתכוון להסיר את התביעה אלא "ללכת עד הסוף", זאת לדבריו בשל עוגמת הנפש שנגרמה לו מהעניין.

פנייה נוספת התקבלה במערכת, הפעם מתושב הרובע היהודי בעיר העתיקה, שסיפר כי הוציא שקית אשפה מחוץ לדלת ביתו למשך דקות ספורות בלבד, בעת שניקה את הבית. לדבריו, פקח עירוני ניצל את הרגע, דפק על דלת הבית והנפיק קנס של 500 ש"ח במקום למרות הסבריו כי אין בכוונתו להשאיר את האשפה ליותר מכמה דקות. שוב נראה כי הפקחים העירוניים עושים ככל העולה על רוחם במתן קנסות לתושבי העיר.

מאות דו"חות חנייה בזמן עצרת 'זעקת התורה' בעיר

המקרים הללו מצטרפים לתלונות רבות ועיקשות שהגיעו למערכת לפני מספר שבועות, בנוגע לדו"חות חניה שחולקו בזמן עצרת המיליון בעיר. מאות נהגים סיפרו על קנסות שהונפקו בזמן שהעיר הייתה חסומה, התחבורה הציבורית כמעט לא פעלה, וחלק גדול מהרחובות נסגרו לתנועה – אך העירייה בכל זאת חילקה דו"חות לחונים, לטענת התושבים ללא הצדקה. בכמה מהמקרים מסרו התושבים כי הרכבים חנו כחוק, אך הפקחים "החליטו אחרת". בכמה מהמקרים בעל הרכב החנה את רכבו בהתאם להוראות השוטרים במקום.

אכיפה בררנית?

אחת הטענות הקשות ביותר שנשמעו מצד חלק מהתושבים היא טענת 'אכיפה בררנית'. לדבריהם, בעת שמתקיים משחק כדורגל באצטדיון טדי – אלפי רכבים חונים על שול הדרך לאורך כביש בגין, לעיתים תוך חסימה חלקית של הירידה או השול, ובכל זאת "כמעט ואין אכיפה". לטענת הפונים, העירייה "עוצמת עין" במקרים הללו, אך בזמן אירוע חרדי, עצרת תפילה או התכנסות רחבה – האכיפה הופכת אגרסיבית ביותר.

כביש בגין בעת משחק כדורגל באיצטדיון טדי בי-ם | אמס

 

הפער הזה מניע תושבים לשאול שאלות קשות: האם האכיפה אחידה? האם קיימים שיקולים זרים? האם העירייה עושה שימוש בקנסות ככלי ניהולי ולאו דווקא כהסדרה של הסדר הציבורי? ובעיקר – מדוע דו"חות "אזהרה" הופכים, ללא כל התראה, לדו"חות גבייה מנופחים?

יצוין כי ההתנהלות המקוממת עלולה להיות נחלתם של פקחים מסוימים ולאו דווקא כשיטה ממוסדת בהוראה מגבוה, אך לנו ככלי תקשורת שמייצג את האזרח הקטן חשוב להציף את הנושא וזאת בתקווה שהגורמים האחראיים על מחלקת האכיפה יקחו את העניין לתשומת ליבם ויפעלו לשינוי עמוק ויסודי.

תגובת עיריית ירושלים בנוגע לדוחות שניתנו בזמן העצרת: בהנחיית ראש העיר משה ליאון ניתנו במהלך ההפגנה דוחות רק למי שחנה במקומות מסכני חיים. מי שקיבל דו"ח במקום שלא מסכן חיים, מתבקש לערער לעירייה והערעור ייבחן בחיוב על ידי התובע העירוני. בנוגע לשאר המקרים המתוארים טרם נמסרה תגובת העירייה.