שנתיים לאחר האירוע הקשה בסג’עיה, שבו נורה למוות יותם חיים ז״ל יחד עם שני חטופים נוספים, שוב נפתחת הפצע. הפעם – בעקבות קידומו של המג״ד שפיקד על הכוח בעת הירי. בראיון ראשון בנושא לגלי צה״ל, יוצאת אמו של יותם, איריס חיים, בדברים נוקבים וקשים, ומטילה ספק עמוק בהתנהלות הצבאית וביכולת צה״ל להשיב את אמון המשפחות והציבור.
לדבריה, לאורך השנתיים האחרונות הגיעו אל המשפחה חיילים וקצינים שלחמו בגזרה, שביקשו לספר את מה שהם ראו ושמעו. “הם אמרו לי בצורה ברורה – יותם לא היה צריך למות, אפשר היה להציל אותו”, סיפרה. העדויות הללו, לדבריה, עמדו בסתירה חריפה לממצאי התחקיר הרשמי שהוצג למשפחה לאחר האירוע.
הסתירות הובילו את המשפחה לדרוש פתיחה מחודשת של התחקירים. “כשהרמטכ״ל התמנה והודיע שהוא פותח את התחקירים – פניתי אליו מיד”, אמרה חיים. לדבריה, לאחר שראש אכ״א פתח מחדש את הבדיקה, הוצגו למשפחה ממצאים שונים לחלוטין מאלה שנמסרו להם בעבר. “שנתיים אחרי, ואף אחד לא אומר ‘טעיתי’. כולם אומרים ‘אנחנו היינו בסדר’”.
עוד באתר:
על רקע זה, קידומו של המג״ד לתפקיד קצין אג״ם של פיקוד הדרום נתפס בעיניה כקו אדום. “לא רק שאתם לא חוקרים לעומק – אתם גם מקדמים את האדם שבידיים שלו היה להציל את הבן שלי?”, שאלה בכאב.
איריס חיים חשפה גם סתירה מהותית בגרסאות שמסר אותו מג״ד עצמו. לדבריה, בפגישה הראשונה – שנה וחצי לאחר האירוע – הוא אמר לה באופן חד משמעי כי “לא היה לי מושג שמדובר בחטוף”. אלא שבהמשך, כאשר תוחקר על ידי המח״ט שלו, מסר גרסה אחרת, שלפיה כן היה לו ספק. “זה אדם ערכי?”, תהתה. “אדם שלא טרח אפילו להראות את הפרצוף שלו במשך שנה וחצי – ואותו מקדמים?”.
אחת העדויות הקשות ביותר ששמעה, כך סיפרה, הגיעה מאחד המפקדים שהיו בזירה. לדבריו, מעל גופתו של יותם פתחו החיילים חיבור לאינטרנט כדי לחפש תמונות של חטופים, ולבדוק אם מדובר בו. “לחיילים לא הייתה בתודעה שיש חטופים”, אמרה. “הכול פורש כפעולות משיכה של מחבלים”.
למרות הכאב והזעם, איריס חיים מדגישה שאינה מבקשת נקמה או תליית אשמים בכיכר העיר. “אני מודאגת”, אמרה. “אני מרגישה שלא רק שלא מחזירים את האמון בצה״ל – אלא פוגעים בו עוד יותר. פעולה כזו פשוט מרסקת לי את האמון”.
