עורך הדין אבי בלום שוחח הערב (רביעי) במהדורה המרכזית עם חבר הכנסת משה סעדה מ'הליכוד', לשעבר סגן ראש מח"ש, על משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו והמשמעויות הפוליטיות והמערכתיות של העדויות האחרונות. סעדה ציין כי "התיק הזה ברור לכולם שזה הולך לזיכוי, במיוחד אחרי העדות של צחי חבקין. עד אז הייתה שאלה אולי בהפרת אמונים קלה". בלום הדגיש כי מדובר בחומר משפטי כבד היוצר עניין ציבורי רב, והעלה את סוגיית החנינה האפשרית מראש הממשלה.
בהמשך שוחחו השניים על העדויות האחרונות במשפט, ובמיוחד על הצהרותיו של חבקין, שהביע אחריות על עבירות פליליות שהתרחשו במסגרת התיק. סעדה הסביר כי העדות פוגעת במחסום הפחד של עדים אחרים: "הם, כשהם ישבו בחקירות, ידעו שהם הולכים לשמש כעדי תביעה… היום אנשים יותר מרשים לעצמם, ועצם זה שהוא בא, והוא לא בדיוק מציבור שומר אמוני הימין, הוא מגיע ממקום של צדק".
השיחה התמקדה גם בחשיפת מחדלים אפשריים מצד מערכת האכיפה והפרקליטות. סעדה סיפר על מקרים שבהם ראשי חקירות קיבלו הטבות בלתי חוקיות, לדוגמה לגבי הקצאת קרקעות לדירות בירושלים, בעוד שעבירות אחרות נחשפו אך לא נחקרו: "הם הרי כתבו בזמן אמת שאני אומר את הדברים הללו בינואר 2025, הם כותבים הפוך… עכשיו האמת הזאת חייבת לצאת לאור. אם לא יהיה תובע מלווה, האמת לא תצא לאור, נקודה".
עוד באתר:
בלום ושעה גם על העומס והמורכבות המשפטית שהראש ממשלה חווה במהלך המשפט. סעדה ציין כי ניהול המשפט דורש זמינות ומיקוד מוחלט: "הוא לא סטטיסט במשפט הזה. כל עדות, אתה חייב להקשיב כדי להגיד לסנגור שלך איך להזים את העדות הזאת… עומד מול כתב אישום חמור, שעונש בגינו בסביבות שבע-שמונה שנים". לדבריו, החשיפה נמשכת והדיונים מספקים חומרים שיכולים להביך את הפרקליטות ואת מערכת המשפט.
לקראת סיום, הסבו השניים את השיחה לנושאים נוספים, בהם חוק הגיוס והאפשרות לוועדת חקירה לאומית, וכן למורשת החינוכית של סעדה. סעדה הדגיש את חשיבות ההשקעה בחינוך ובהשראה לדור הצעיר, ונזכר במחנכו מר אפרים וייס: "הוא חיבר עם אהבה… הלוואי וכל המנהלים ידעו לגרום לתלמיד לאהוב את הלימודים, לאהוב את הבית ספר, לאהוב את התורה, ליראת שמיים".
האזינו לראיון המלא מתוך המהדורה המרכזית ב'קול חי':
