הוועדה לענייני ביקורת המדינה, בראשות ח"כ אלון שוסטר, קיימה דיון סוער בעקבות דוח מבקר המדינה על התמודדות הרשויות המקומיות עם חזירי בר ותנים. הדיון חשף מציאות מדאיגה של פגיעה ממשית בביטחון האישי וברכוש התושבים, לצד פערים עמוקים בחלוקת הסמכויות בין משרדי הממשלה. יו"ר הוועדה שוסטר הבהיר כי המצב שבו הרשויות המקומיות נותרות בחזית ללא כתובת ממשלתית אחת המתכללת את האירוע הוא בלתי מתקבל על הדעת.
נתונים שנחשפו בדיון הצביעו על ממדי התופעה: בין השנים 2020 ל-2024 הומתו כ-24 אלף חזירי בר ו-42 אלף תנים. ח"כ יסמין פרידמן מתחה ביקורת חריפה על המדיניות וציינה כי מעל 380 אלף בעלי חיים נטבחו בציד ספורטיבי ללא פיקוח מספק בשנתיים האחרונות. לדבריה, המדינה בוחרת בפתרון הקל של המתה במקום לטפל בשורש הבעיה – בנייה באזורי מחיה טבעיים והזנחת נושא פינוי האשפה והסניטציה בערים.
סגנית מנהל אגף במשרד המבקר, עו"ד רוני להבי, הצביעה על "חור שחור" רגולטורי: בעוד רשות הטבע והגנים (רט"ג) היא הגורם המקצועי, סמכויותיה בתוך השטח העירוני אינן מעוגנות לטיפול שורש. מנגד, המשרד להגנת הסביבה הבהיר בדיון כי אינו הגורם המבצע או המנחה לפי החוק, ותפקידו מסתכם בסיוע בבחינת חלופות סביבתיות. התוצאה היא פעולות דילול חלקיות שלפי המבקר עלולות להוביל בטווח הארוך דווקא לגידול באוכלוסיית חיות הבר.
עוד באתר:
השלטון המקומי הציג תמונת מצב קשה במיוחד, כשהתריע כי אנו נמצאים בשנת שיא של מחלת הכלבת עם כ-100 מקרים מתועדים. נציגי הרשויות, מחולון ועד תל אביב, דיווחו כי גוש דן מוצף בחיות בר ודרשו מינוי פרויקטור ארצי. נציגי חולון ונשר ציינו כי עלות פקחי הדילול מגיעה לכ-400 אלף ש"ח בשנה, וכי קיים קושי מבצעי ובירוקרטי רב בשימוש בנשק בלב שכונות מגורים תחת מגבלות המשטרה.
בסיכום הדיון קראו נציגי הרשויות המקומיות להפסיק את ההפרדה בין הסמכות להחלטה לבין האחריות לביצוע. בעוד רט"ג טוענת כי מקור הבעיה הוא עודף מזון בערים וכי "דילול אינו פתרון קסם", הרשויות דורשות שהמשרד להגנת הסביבה ורט"ג יהיו הגורמים המובילים והמתקצבים. המשטרה מצדה הבהירה כי תפקידה מתמצה בתיאום בטיחותי בלבד, מה שמותיר את ראשי הערים בתחושת חוסר אונים מול המפגע ההולך ומתרחב.
