החלק השני של הראיון עם אלי פלדשטיין בתאגיד השידור 'כאן', ששודר הערב, סיפק שורת טענות קשות כלפי ראש הממשלה בנימין נתניהו ואנשיו – אך בעיני רבים, מדובר בעוד ניסיון מוכר לייצר סערה תקשורתית, תוך הישענות על גרסתו של נאשם שמבקש להקטין את חלקו ולהסיט אחריות כלפי מעלה. הטענות, שהוצגו ללא ראיות פומביות חדשות, זכו לתהודה רחבה אך גם לביקורת חריפה.
פלדשטיין טען כי ראש הממשלה היה מודע למסמך המסווג ואף היה מעורב בפרסומו בעיתון הגרמני "בילד". לדבריו, נתניהו "ידע הכול", והגרסה הרשמית שלפיה נחשף למסמך דרך התקשורת – "היא שקר". הוא אף תיאר מנגנון עבודה שלטענתו אינו מאפשר הדלפה כזו ללא מעורבות הדרג המדיני הבכיר ביותר.
חלק ניכר מהריאיון הוקדש ליונתן אוריך, יועצו הקרוב של נתניהו. פלדשטיין טען כי אוריך היה שותף מלא לכל שלב בפרשה, ואמר: "אוריך יודע את כל מה שאני ידעתי – הכול הוא יודע". הוא הוסיף: "מזמין אותך לקרוא את כל הווצאפים שלי, הכול הוא יודע. וראש הממשלה? יודע את הרוב".
עוד באתר:
פלדשטיין התייחס גם להדלפה לעיתון הזר וטען כי נעשתה כדי לעקוף את הצנזורה הישראלית. "מה, אני המצאתי את הפרקטיקה שאם הצנזורה פוסלת אז הולכים לחו"ל? לא", אמר, והוסיף כי אינו מקבל את הטענה שסיכן כוחות או מקורות. לטענתו, הוא הפך לשעיר לעזאזל, בעוד הדלפות דומות מתרחשות דרך קבע ואינן זוכות ליחס דומה.
בהמשך התייחס פלדשטיין לפרשת קטארגייט, והציג עצמו כמי ש"הופעל" מבלי להבין את התמונה המלאה. הוא הכחיש כל קשר ישיר לקטאר ואמר: "לא הבנתי שיש כאן קשר לגורמים בעלי אינטרסים זרים וקטאריים". לדבריו, רק בדיעבד הבין את מקור הכספים ששולמו לו, וטען כי "יש לי סיבות טובות מאוד לחשוב שהשתמשו בי והפעילו אותי כדי לשרת אינטרסים שלא היו בהכרח רק של ראש הממשלה. שיחקו בדאבל".
בחצות הלילה הגיע המענה החריף. יונתן אוריך פרסם ציוץ ברשתות החברתיות, שבו לעג לראיון ולמסריו. בין היתר כתב: "באיזה קטע הופעתי יותר מפלדשטיין בריאיון עם פלדשטיין", והוסיף שורה של הערות סרקסטיות, בהן: "יש לי יותר סוגי פסטות בארון מגירסאות שונות של פלדשטיין, כולל כמה כאלה של 4 ב-10 מאושר עד".
