ח״כ משה סעדה הציג בראיון במהדורה המרכזית תמונת מצב חריפה בנוגע להתמודדות המדינה עם שוהים בלתי חוקיים, והטיל אחריות ישירה על כלל זרועות האכיפה. כאשר נשאל מי אחראי לנושא, השיב תחילה כי האחריות היא של המשטרה, אך מיד סייג: “זה שילוב, ברור שגם צה״ל, אבל המשטרה”. לדבריו, המציאות בשטח משקפת “הפקרות”, בעיקר באזורים מעורבים שבהם אין גדר ברורה ואין אכיפה רציפה.
סעדה תיאר סיור שקיים באזור ברטעה, סמוך לעירון, שקד וחננית. “זה יישוב שמחולק – ברטעה הישראלית, ברטעה הפלסטינית. באותו מקום אין גדר, כל דכפין ייתי ויפסח”, אמר. הוא טען כי במקום נמצאים גם עזתים, והוסיף אזהרה חמורה: “ארבעה פיגועים יצאו משם. אתה יכול להיכנס לברטעה ומשם לצאת לכל מקום ולפגוע במדינת ישראל”.
לטענתו, מדיניות של העלמת עין נמשכת כבר שנים, מאז הסכמי אוסלו. “כמו שעשינו עד 7 באוקטובר, שהעלמנו עין – זה אותו דבר”, אמר. לדבריו, המדינה מאפשרת תנועה חופשית בשם שיקולים כלכליים: “כדי לאפשר לכלכלה הפלסטינית לנשום, ובינתיים – הם הורגים אותנו. הפיגועים כולם יוצאים על ידי שב״חים”.
עוד באתר:
בהמשך הציג סעדה נתונים מטרידים: “מדברים היום על 20 אלף שב״חים ביום. 20 אלף ביום – זה בלתי נתפס. כל אחד מחבל פוטנציאלי”. הוא האשים את כלל המערכת – צבא, משטרה ומערכת המשפט – ב”ישראבלוף”, כהגדרתו, וטען כי ההתעוררות מגיעה רק לאחר פיגוע, ולזמן קצר בלבד. “צריכה להיות אפס סובלנות לכל הפרה”, הדגיש, וקרא להטיל סנקציות כבדות גם על המעסיקים: “לכל שב״ח יש מעסיק”.
סעדה חזר לשנות האינתיפאדה השנייה והשווה בין התקופות. “בשנות האלפיים, תיקים של שב״חים ומעסיקים היו הולכים למעצר עד תום ההליכים, כי הבינו שכל שב״ח הוא פוטנציאל משמעותי למפגע”. לדבריו, כיום המצב הפוך, והמדינה מאפשרת לעשרות אלפים להישאר בארץ ולהיטמע ביישובים ערביים. “זה אפשרי, זה קל לעצור את זה”, טען, “עשינו את זה אז, אפשר גם היום”.
במעבר לנושא חוק הגיוס, הביע סעדה פסימיות באשר לסיכוייו. “אפשר לייצר חוק טוב בשיח, אבל אני פחות אופטימי שזה יקרה בסוף”, אמר. הוא ציין כי טרם נשמעה עמדת גדולי התורה, והוסיף כי הערות היועצת המשפטית לכנסת מקשות על קידום החוק. “הם לא רוצים להעביר חוק ואחר כך לראות אותו נפסל בבג״ץ”, הסביר.
בחלק האחרון של הראיון תקף סעדה בחריפות את מעצרי בחורי הישיבות. “כל המעצרים האלו זה רדיפה פוליטית של המאה ה-21”, קבע. לדבריו, מדובר באכיפה בררנית ולא חוקית: “אם רוצים לעצור – שיעצרו את כולם. לתפוס בחור ישיבה שלומד כל היום? זה לא הגון, לא ראוי ולא מוסרי”. הוא הזהיר כי המשך המדיניות הזו “מתסיס את האווירה, יוצר פילוג”, ואף השווה את המצב ל”משטרים אפלים”, כהגדרתו.
האזינו לראיון המלא, מתוך 'המהדורה המרכזית' בהגשת אבי מימרן:
