"חולה נפש" • מתי גידוף בין שכנים הופך ללשון הרע

סכסוכי שכנים בקבוצות וואטסאפ הפכו בשנים האחרונות לאחד ממוקדי החיכוך המרכזיים בבתי המשפט, אך פסק דין חדש של בית משפט השלום בחיפה מבהיר כי לא כל עלבון יזכה את הנפגע בפיצוי. השופטת סיגלית מצא דחתה תביעה בסך 35,000 שקלים שהגיש דייר נגד שכנתו, לאחר שזו כינתה אותו "חולה נפש" במהלך ויכוח בקבוצת הבניין. השופטת קבעה כי מדובר בביטוי ירוד ובלתי ראוי, אך כזה שנאמר ככינוי גנאי בלהט הרגע ולא כאבחנה עובדתית, ולכן אינו עולה כדי לשון הרע.

עורכת הדין עילית גלעד, מומחית לתביעות דיבה, הסבירה בשיחה עם המשנה ליו"ר לשכת עורכי הדין, עו"ד יוסי ויצמן בתוכנית 'שטח משפטי' ב'קול חי' כי בתי המשפט נוטים לייחס חשיבות מועטה לגידופים ספונטניים. "במקרה הזה בית המשפט נתן הקלה שאנחנו קוראים לה עידנא דריתחא", הסבירה גלעד. "זו הקלה שאומרת שבלהט העניינים קורה שאנשים מתבטאים באופן ספונטני, כך שלא ניתן לייחס להם כוונה לפגוע. בדרך כלל הדברים האלו מגיעים מקרקע פורייה של קינטור, שגם לצד הנפגע לכאורה יש חלק בסכסוך".

למרות דחיית התביעה, גלעד מדגישה כי קבוצות הוואטסאפ הן "רעה חולה" וכר פורה לסכסוכים מיותרים. "אנחנו בדרך כלל לא נמליץ לתבוע בסכומים כאלו על אמירות מסוג זה, ואם כן – נעדיף את אפיק התביעות הקטנות", ציינה. לדבריה, הדרך הנכונה להתמודד עם עלבון היא לא לרוץ מיד לבית המשפט: "אנחנו תמיד נמליץ קודם כל להתחיל במכתב התראה. מכתב כזה הוא סוג של מתנה לנתבע הפוטנציאלי, כי הוא מאפשר דרך לייעל את סילוק המחלוקת לפני שמגיעים להליכים יקרים".

עוד באתר:

מגנה את האלימות

ראש העיר: "אנחנו צריכים נהגי אוטובוסים ערבים"

קובי סגל

המשטרה חוקרת

העתיקו במבחן בדרך להיות רופאים: זה מה שנתפס

אבי יעקב

צפו

שניות אחרי ההמראה: המטוס נאלץ לנחות במים

שמעון כץ

תחרות הסולמות

יוסי ברגר ונמואל הרוש בדו-קרב טונים – מי ניצח?

מנחם טוקר

כדי להימנע מהסתבכות משפטית, גלעד משרטטת גבולות גזרה ברורים לשיח בקבוצות דיירים. "הטיפ הראשון הוא להימנע מאמירות פסקניות", היא מזהירה. "האמירות האלו מופנות בדרך כלל לוועד הבית וכוללות האשמות כמו 'אתה גנב' או 'מעלת בכספים'. כשמייחסים לאדם דברים שנושקים לרף הפלילי, כאן עובר הגבול. לקרוא לאדם גנב או מועל בכספי ציבור זה דבר שאנחנו נמליץ לסייג ולהימנע ממנו באופן מוחלט בשיח הקבוצתי".

לסיכום, העצה המרכזית של המומחים היא להפריד בין זעם רגעי לבין שיח פומבי. "אם יש לך תלונה למישהו מגורמי ועד הבית – תפנה אליו אישית", ממליצה גלעד. פסק הדין, שחייב את התובע ב-4,000 שקלים הוצאות משפט, מהווה תזכורת לכך שבית המשפט אינו מעוניין להפוך לגננת של סכסוכי שכנים, וכי הדרך הטובה ביותר לשמור על הכיס ועל השקט הנפשי היא פשוט לנהוג בדרך ארץ ולהשאיר את היצרים מחוץ לקבוצה.

האזינו לפינה המלאה מתוך 'שטח משפטי' – שני ב-12:00 ב'קול חי':