
מפגש הפסגה בין ראש הממשלה בנימין נתניהו לנשיא ארצות הברית דונלד טראמפ הוא, בעיני אלוף במילואים יפתח רון־טל, לא פחות מאירוע היסטורי. בראיון למהדורה אמר כי ״אי אפשר לתאר את המפגש הזה אלא כאירוע היסטורי מבחינת מדינת ישראל״, והדגיש שהקשר בין שני המנהיגים חורג מתיאום מדיני רגיל. לדבריו, מדובר בהתאמה עמוקה של תפיסת עולם, ערכים ואסטרטגיה – קשר שלדבריו ״לא היה לנו כמותו לעם ישראל, לארץ ישראל ולמדינת ישראל״.
רון־טל דוחה את הטענות לפיהן ישראל צריכה להסתפק במה שכבר הושג. להיפך, הוא סבור כי דווקא כעת נפתח חלון הזדמנויות נדיר. ״טראמפ נותן חופש פעולה אסטרטגי למדינת ישראל כנגד כל האויבים שלנו – איראן, חיזבאללה, החות’ים והחמאס״, אמר. גם אם קיימים ניואנסים או הסתייגויות מסוימות, לדבריו הם מגיעים בעיקר מדרגי הביניים בממשל ולא מהנשיא עצמו.
במוקד הראיון עמדה סוגיית עזה ופירוז חמאס. רון־טל קובע בנחרצות כי אין הצדקה לדחייה נוספת של המהלך. ״פירוז החמאס מנשקו צריך להתחיל מיד״, אמר, ודחה את הטענה שיש להמתין להחזרת רן גבילי. לדבריו, אין סתירה בין המאמצים להשבת חטופים לבין פירוק חמאס, והאינטרס של ארגון הטרור הוא דווקא לעכב את המעבר לשלב הבא של הלחימה.
עוד באתר:
לדבריו, שלב ב’ בעזה אינו שיקום, אלא מהלך ביטחוני מובהק. ״שלב ב’ זה פירוז הרצועה – פירוק החמאס מהנשק. רק אחר כך אפשר לדבר על שיקום״, הבהיר. הוא הזהיר מפני תפיסה מקלה כלפי נשק קל, והדגיש כי שלטון חמאס נשען דווקא עליו: ״גם אם יישארו להם שתיים־שלוש רקטות, האיום על ישראל יהיה קלוש, אבל עם קלצ’ניקובים הם שולטים בעזה. צריך לפרק אותם קודם כול מהנשק האישי״.
רון־טל משוכנע כי אם לא יושג הסכם, ישראל תוכל להשלים את המשימה בכוח. ״או בהסכם או בכוח – זו לא שאלה אם זה ריאלי, זו מטרת מלחמה״, אמר. הוא אף הביע ביטחון כי בחדרים הסגורים נאמרו הדברים במפורש: אם חמאס לא יתפרק מנשקו, צה״ל יידע לעשות זאת ״בלוח זמנים של מספר שבועות״, וזאת בהסכמה אמריקאית שבשתיקה.
מעבר לעזה, רון־טל הצביע על מהלכים אזוריים רחבים יותר, ובראשם ההכרה הישראלית בסומלילנד. לדבריו, מדובר ב״אירוע היסטורי״ שממחיש את יכולתה של ישראל לעצב סדר יום עולמי. ״מתי מועצת הביטחון מתעסקת בהחלטה של ישראל על הכרה במדינה אחרת?״ שאל, והוסיף כי המשמעויות האסטרטגיות – כולל קרבה גיאוגרפית לזירת החות’ים ואפשרויות גיאו־פוליטיות חדשות – מרחיקות לכת בהרבה מהדיון התקשורתי הראשוני.
לבסוף התייחס רון־טל גם לאיראן, וטען כי הרפובליקה האיסלאמית נמצאת בנקודת שפל היסטורית. ״מעולם איראן לא הייתה חלשה, מפולגת וכועסת כל כך״, אמר, וציין את הקרע בין משמרות המהפכה לצבא הסדיר ואת המצוקה הכלכלית הקשה. לשיטתו, שינוי שלטוני באיראן אינו עניין של התערבות חיצונית, אלא של רצון העם – רצון שלדבריו הולך ומתקרב לרגע ההכרעה.
האזינו לראיון המלא, מתוך 'המהדורה המרכזית' בהגשת אבי מימרן:

























