במהלך עדותה היום (רביעי) בבית המשפט נחשפה שיטת הפעולה של המשטרה והפרקליטות בהשגת צווי האזנות סתר בתיק 1000. לפי טענת סנגורו של ראש הממשלה, עו״ד עמית חדד, הצווים הוצאו לאחר שבית המשפט קיבל מצג שלפיו מתנהלת חקירה בחשדות חמורים במיוחד – שוחד והלבנת הון – אף שחשדות אלה לא נכללו בפועל בתיק ולא קיבלו אישור חקירה מהיועץ המשפטי לממשלה.
מיכל עילם, ששימשה כחוקרת בתיקי 1000 ו-2000, אישרה בעדותה כי בוצעו עשרות האזנות סתר לעשרות בני אדם מסביבתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. לדבריה, מדובר בהיקף רחב במיוחד של צווים, אשר לדבריה לא הועברו לידיעת ההגנה ואף לא נחשפו במלואם בפני בית המשפט.
בחקירתה הנגדית נשאלה עילם למי עוד בוצעו האזנות מעבר לנתן אשל, לשעבר ראש הסגל של נתניהו. היא השיבה כי אינה זוכרת את זהות המאזינים, אך אישרה כי מדובר בעשרות אנשים נוספים.
עוד באתר:
השופט בר-עם התערב בדיון והעיר כי מדובר בצווים שאינם שגרתיים: “אלה לא צווים רגילים. מדובר בראש ממשלה, הולכים לבית משפט – זה לא אירוע רגיל”. מדבריו עלה כי היקף כזה של צווים הוא כזה שקשה להניח שניתן לשכוח, דבר שחיזק את טענות ההגנה בדבר חומרת ההתנהלות.
בתגובה לדבריו של השופט ביקשה עילם לבחון את הדברים מנקודת מבטה. “זה שהיה תיק של ראש ממשלה – מבחינתי זה תיק. לא אכפת לי מי זה”, אמרה. עם זאת, הודתה כי היו מקרים שבהם הגיעה לדיונים בבית המשפט ולא מסרה דבר, והעריכה כי הדבר אירע “ככל הנראה יותר מחמש פעמים”.
העדות ניתנה במסגרת פרשת ההגנה, לאחר שהפרקליטות בחרה שלא לזמן את עילם כעדת תביעה מטעמה. מבחינת ההגנה, מדובר בחשיפה דרמטית שמבססת את הטענה כי נעשה שימוש באמצעים חודרניים וחריגים תוך הצגת חשדות שלא עמדו בבסיס כתב האישום – באופן שהטעה את בית המשפט ופגע בזכויות ראש הממשלה.
