שוב

השופט בביקורת נוקבת על הפרקליטות; אוריך ישוב ללשכה

בית משפט השלום דחה את בקשת המשטרה: יונתן אוריך ישוב ללשכת ראש הממשלה, ביקורת חריפה על החקירה

אבי יעקב

כ"ו בטבת תשפ"ו, 15/01/26 17:32

א+

א-

השופט מנחם מזרחי, נשיא בית המשפט השלום | צילום: פלאש 90

בית משפט השלום בראשון לציון דחה היום (חמישי) את בקשת המשטרה, וקבע כי יונתן אוריך יוכל לשוב ללשכת ראש הממשלה. לצד זאת, נאסר עליו ליצור קשר עם אלי פלדשטיין וארי רוזנפלד.

בעניינם של צחי ברוורמן ועומר מנצור, ביטל השופט את תנאי הרחקתם מלשכת ראש הממשלה. על מנצור לא הוטלו תנאים מגבילים כלל, ואילו על ברוורמן נאסר ליצור קשר עם פלדשטיין. ברוורמן צפוי להיכנס לתפקידו כשגריר ישראל באנגליה בעוד כשבוע וחצי. המשטרה הודיעה כי תגיש ערר על ההחלטה.

נשיא בית משפט השלום, השופט מנחם מזרחי, מתח ביקורת נוקבת על אופן ניהול חקירת פרשת "הבילד". מזרחי קבע כי העובדה שראש הממשלה בנימין נתניהו לא נחקר כלל, אף לא לצורך בירור האם היה מודע למתרחש, מהווה "מחדל חקירתי". עוד ציין כי קיים קושי מהותי בגרסאותיו של פלדשטיין.

מזרחי התייחס גם למסמך שקיבל השבוע מהמשטרה, וציין: "מטבע הדברים איני יכול לפרט, אך אני מציע לכל ערכאה שיפוטית לבחון אותו טרם החלטה, משום שכל קוראו תצילנה אוזניו, כאשר בוחנים את המסמך לאור הגרסאות דלעיל", כשהוא מפנה לגרסאות השונות שמסר פלדשטיין במהלך חקירתו.

לדברי השופט, מדובר במסמך שביקש מהמשטרה להגיש לו אתמול, הנוגע לגרסתו של פלדשטיין במסגרת "עדות ניקיון" שמסר בנובמבר 2024. עדות ניקיון היא עדות הנמסרת במהלך מגעים להסכם עד מדינה, כאשר במקרה זה המגעים עם פלדשטיין טרם הבשילו להסכם.

בהתייחס לגרסתו האחרונה של פלדשטיין בנוגע לפגישה הלילית בחניון עם צחי ברוורמן, כתב מזרחי: "עיון בה מלמד כי תילי התילים הראייתיים שביקשה המשטרה לצבור כראיות מחזקות בדבר עצם קיום הפגישה – הם גמלים פורחים באוויר".

עוד קבע מזרחי כי מחומר הראיות הגולמי עולה שאלה מהותית: מהו החשד כלפי עומר מנצור, ואיזה שמץ של ראיה יש בו כדי לתמוך במסקנה כי ידע בכלל מה התרחש בפגישה הנטענת בין פלדשטיין לברוורמן.

"עיון ברצף הגרסאות של פלדשטיין מלמד כי מדובר בעד שהתנהלותו בחקירה היא בגדר משענת קנה רצוץ", כתב מזרחי, והוסיף ביקורת על עצם פתיחת חקירת פרשת הפגישה הלילית. לדבריו, החקירה נפתחה בהסתמך אך ורק על ראיון של פלדשטיין בטלוויזיה, בעוד שהיה מצופה מהמשטרה תחילה לזמנו לחקירה, לגבות ממנו גרסה מסודרת, ורק לאחר מכן לזמן את מנצור וברוורמן לשם שמיעת גרסאותיהם.

לסיכום קבע מזרחי כי החשד נגד אוריך בפרשת הבילד הוא חשד סביר, אך אינו בעוצמה המצדיקה את קבלת בקשת המשטרה והרחקתו מלשכת ראש הממשלה. עוד הדגיש כי נתניהו לא נחקר בפרשה זו כלל, ואינו מוגדר אפילו כעד פוטנציאלי.

באשר לעומר מנצור, קבע השופט כי אין חשד סביר נגדו בנוגע לשיבוש בפרשת הפגישה הלילית. בנוגע לצחי ברוורמן ציין מזרחי כי קיים חשד סביר, אך מדובר בחשד דל ביותר, הנשען אך ורק על אמירתו הבעייתית של פלדשטיין. לדבריו, רמת חשד כזו אינה מצדיקה את התנאים המגבילים שהוטלו עליו. את אופן ניהול החקירה לאחר הראיון של פלדשטיין הגדיר מזרחי כ"חקירה בעצלתיים".