לקראת כתב אישום?

בסדנו מגיבה: ההליך נגד גרוס צומצם

עורכי הדין של מייסד קבוצת בסדנו מגיבים לפרסומים: "החשדות החמורים נסגרו, ההליך מצומצם לעבירה אחת בלבד"

אבי יעקב

י"א בשבט תשפ"ו, 29/01/26 19:56

א+

א-

אליעזר גרוס בסדנו

עורכי דינו של אליעזר גרוס, מייסד קבוצת בסדנו, מציגים את עמדתם בעקבות כתבה שפורסמה השבוע באתר אמס, ובה דווח על כוונת פרקליטות המדינה להעמידו לדין בכפוף לשימוע בגין גיוס משקיעים ללא תשקיף.

במכתב רשמי שנשלח למערכת אמס על ידי עו"ד ירון ליפשס, שותף בכיר במשרד כספי ושות' ומי שכיהן בעבר כיועץ המשפטי של מחלקת החקירות ב־רשות ניירות ערך, נטען כי הכתבה מציגה תמונה שגויה ומטעה ביחס לממצאי החקירה ולהחלטות הפרקליטות.

לדברי ליפשס, בניגוד לרושם שנוצר בכתבה, זימונו של גרוס לשימוע אינו מעיד על החמרה מצד רשויות האכיפה, אלא להפך. "הפרקליטות סגרה את כל החשדות החמורים שעמדו בבסיס החקירה", כתב, וציין כי בין החשדות שנסגרו נכללו טענות להונאה, מרמה כלפי משקיעים, תרמית פונזי, הבטחת תשואות כוזבות, ניהול מודל כלכלי שאינו בר־קיימא ואף הלבנת הון.

עוד נכתב כי העבירה היחידה שבגינה זומן גרוס לשימוע היא הצעת ניירות ערך ללא תשקיף, ללא טענה להטעיה בפועל של משקיעים. לטענת עורכי הדין, מדובר בעבירה שמעולם לא הוטל בגינה עונש מאסר כאשר היא עומדת לבדה, ומכאן שאין בסיס לטענה בדבר "רף חומרה גבוה".

במכתב נטען גם כי בכתבה נפלו אי־דיוקים מהותיים. בין היתר הובהר כי זהו ההליך הפלילי הראשון המתנהל בעניינו של גרוס, וכי הוא מעולם לא הורשע בעבר בעבירות לפי חוק ניירות ערך. בנוסף הוכחשה הטענה שלפיה רשות ניירות ערך פרסמה ממצאים הקובעים כי החשדות הראשוניים אומתו, וכן נטען כי העובדה שחלק מהמשקיעים לא דרשו פיצוי אינה קשורה כלל להחלטות הפרקליטות, כאשר בפועל הוגשו, לדבריהם, למעלה מ־700 תביעות אזרחיות בהיקף של עשרות מיליוני שקלים.

הליך השימוע בעניינו של גרוס טרם התקיים, וההכרעה האם יוגש כתב אישום צפויה להתקבל רק לאחר מיצוי ההליך.

אנחנו ב'אמס' שואפים לדווח אמת ולדייק בפרטים ככל האפשר. מבדיקות שעשינו במערכת אמס בהתייעצות עם אנשי מקצוע, נראה שהכתבה הראשונה שפירסמנו שיקפה את המציאות.