במשרד המשפטים מגבשים עמדה חד-משמעית לפיה אין כל עילה להפסקת כהונתו של ראש השב"כ, דוד זיני, או לפגיעה כלשהי בסמכויותיו. זאת, למרות כתב האישום הצפוי נגד קרוב משפחתו בפרשת ההברחות החמורה לרצועת עזה. במשרד הודפים את הביקורת הנשמעת ברשת ובתקשורת, הטוענת כי החלטת ועדת גרוניס – שהמליצה בעבר לאשר את מינויו של זיני – מונעת ממנו כעת לכהן בצל הפרשה. לשיטת משרד המשפטים, הטענות הללו הן לא יותר מ"ספין" תקשורתי. כך מפרסם העיתונאי אבישי גרינצייג.
גורמים בייעוץ המשפטי לממשלה מבהירים כי עוד בזמן אמת, הסברה המקצועית הייתה שהסעיף המדובר בהחלטת ועדת גרוניס היה שגוי משפטית, ובכל מקרה אינו מחייב. יתרה מכך, במשרד המשפטים משוכנעים כי נסיבות כתב האישום המתגבש נגד קרוב המשפחה כלל אינן רלוונטיות לתרחישים עליהם דיברה הוועדה במקור. עם זאת, ההערכה הרווחת במערכת היא כי הסוגיה הנפיצה לא תסתיים כאן ותתגלגל בסופו של דבר לפתחו של בג"ץ.
ברקע הדברים נחשפת התנהלותו של ראש השב"כ עם פרוץ הפרשה. זיני ליווה את החקירה הרגישה בראשיתה, אך ברגע שהתברר כי קרוב משפחתו מעורב בחשדות, הוא מנע את עצמו מיידית מכל עיסוק בה. ימים ספורים לאחר שביצע את הנתק והרחיק את עצמו מהטיפול בתיק, נעצר קרוב המשפחה בחשד למעורבות בהברחות לעזה, התפתחות שהובילה לצורך בהסדרה משפטית מהירה של ניהול החקירה.
עוד באתר:
כדי למנוע ניגוד עניינים ומראית עין, גובש מתווה פעולה בתיאום מלא עם היועצת המשפטית לממשלה. על פי ההחלטה, חקירת פרשת ההברחות תמשיך להתנהל על ידי השב"כ, אך תוך מידור מוחלט של ראש הארגון מהפרטים. במקביל, נקבע כי את החקירה הספציפית הנוגעת לקרוב המשפחה עצמו תערוך משטרת ישראל ולא השב"כ, על מנת להבטיח את טוהר ההליך.
